Dagens brus

Det pyr i proppskåpet ...

2010-05-26T09:11:00.003+01:00

Jag har hållit mig länge, men nu går det inte längre. Jag måste ta bladet från munnen och klaga. Fan vad tröttsamt det är med allt tyckande och "tänkande" runt det här Bröllopet. Så extremt tröttsamt. Kan vi inte bara acceptera att antingen har vi monarki eller så har vi det inte? Nu råkar vi ha det och det kommer vi ha tills dess att riksdgen fattat två likalydnade beslut om att monarkin ska upphöra.

Innan den dagen kommer får kungafamiljen göra vad de vill. Okej? DN:s ledare idag är så barnslig och orimlig så hälften kunde räcka. Och detta ska vara en av landets främsta tidningar där skribenterna förhoppningsvis har huvudet kallt. Men nej, o nej.

Brudöverlämning. Inte bra, tycker fina folket. Inte tradition, inte svenska kyrkan, inte jämställt, inte modernt. Inte. Det borde kronprinsessparet och kungen inte ägna sig åt. Det borde inte finnas någon lag som förbjuder det, tycker DN, men kungafamiljen borde ändå fatta att det är så gör man inte. Borde! De borde fan ingenting! Det är det som är hela grejen med monarki, jobbet ärvs av den som är född och inte för att vederbörande fattar vad den borde. Gilla läget.

Det hela går ut på att Kronprinsessan inte borde få göra som hon vill, utan ska rätta in sig i ledet som det moderna, jämställda, framsynta, vidsträckta, sundförnuftdrypande och självgoda Sverige stakat ut. Och uppenbarligen kan DN användas som husbibel. Jo jag tackar jag. Läs lagen era självgoda töntar!

Jo för annars kan man inte göra anspråk på tronen, mästrar DN. Nej just det, för hon behöver inte göra anspråk på någonting. Fatta det då! Hon har kunnat skita i att läsa en enda läxa sen årskurs 2, bli en änglaskolefröken, snusa och leva rövare gifta sig och skilja sig så mycket hon orkar, men att inte vara tronarvinge är ändå två riksdagsbeslut bort. Helt oavsett vad DN anser är lämpligt.

Det är tydligen för komplicerat för DN att ta in. Man målar upp en bild av att det förts diskussioner om huruvida det är lämpligt med brudöverlämning för Kronprinsessan. Och trots att tunga instanser som ärkebiskopen, diverse präster, debattörer och - för all del - Självaste Dagens Nyheter gjort klart att detta är olämpligt så väljer kungafamiljen att göra som de vill!

Men vad kungafamiljen väljer att göra i det här fallet behöver inte diskuteras. Att ägna sig åt nåt så trashigt som brudöverlämning kan nämligen inte anses strida mot att bekänna sig till den evangelistiska läran, i alla fall efter DN:s generösa menande. De gör som de vill! Sluta diskutera självklarheter innan mina öron trillar av!

Min syrra säger att Saida har sagt att Victoria är vår sista regent. Tack. Jag tror på Saida. Jag tror inte Victoria vill utsätta sina barn för det här dravlet. Själv är jag givetvis republikan. Och tycker det är så gôtt att det blir brudöverlämning. Det är trashigt på gränsen till perverst, men folk ska få göra som de vill. Oavsett vilka de är.

Ord-återvinning

2010-03-24T19:25:00.005+01:00

Man blir glad. Ja, det blir åtminstone jag. När politiker går i bräschen för gamla fina ord och ger dem en välförtjänt comeback. (Hm, vad heter det på svenska?)

Så, tack justitieminister Ask för att du gav gredelint nytt liv!
Och är inte Bodström inne på nåt relevant? Är det inte väldigt länge sen ett moderat statsråd avgick?

Återupplivandet av gredelint fick en uppföljare i Ekot, där talades det om grälla kuvert. Vilken festens dag för glömda gamla adjektiv!

Men nej, det bidde ingen avgång, det bidde F´låt för min klumpighet. Den biten väntar fortfarande påförnyelse.

Det här ska bli kul

2010-02-02T13:13:00.005+01:00

Jaha ny EU-minister. Birgitta Ohlsson. Jag trodde länge att det inte skulle bli nån ny EU-minister för det framstår ju som den mest onödiga ministerposten ever. Ju mer jag tänker på valet av Birgitta desto roligare tycker jag att det är. Skulle vara kul att vara en fluga på väggen vid första regeringssammanträdet när denna 34-åriga orädda (hoppas jag) feminist ska bli en i gänget.

Gôtt att hon hänvisar mellanösternpolitiken till Carl Bildt som förvånansvärt nog gör ett bra jobb där. FPs israelpolitik är nog den allra främsta anledningen till att jag aldrig kommer kunna rösta på det partiet. Och där följer Birgitta troget partilinjen. Annars gillar jag henne. En av hennes största fördelar är att hon har en gedigen hbt-kompetens.

Jag minns en fest för många år sedan, i nåt slags gaysammanhang (minns inte vilket). Birgitta var där (främst som politiker skulle jag tro). Det delades ut klisteretiketter med orden heter, homo och bi. Birgitta hade en som det stod bi på. Jag fårgade henne om det stämde och hon svarade att det var hennes vice ordf (hon var sjäv ordf i LUF) som tyckte att hon skulle vidga sina vyer. De två är gifta idag. Oh well.

Och barn ska hon ha. Ja va fan, varför inte?

Sen har vi snacket. Henrik Brors "vet" att BO inte var förstahandskandidat. Denne snackpelle. Ofta när han öppnar munnen i spalterna så känner man att den här gubben vet ju ingenting, inte om det han skriver om i alla fall. Vilka Jan Björklunds andra kandidater är kan han inte berätta. Förutom att han nämner Cecilia Wikström men det känns verkligen inte troligt alls. Hon är inte bara betraktad som en fullständigt opålitilg halvgalning av oppositionen utan i högsta grad av sitt eget parti. Så jag skulle inte tro det.

Men det är lite kul när de står där på presskonferensen. Det är klart att det känns. Jan Björklund, säga vad man vill men helt dum är han inte. Visst gör han sitt parti allt mer omöjligt som alternativ för sådana som mig, men han vet nog att han står där med sin alldeles väldigt troliga efterträdare. Och det gäller för Reinfeldt också. Den här tjejen kan mycket väl bli statsminister.

Ja ibland står man där och presenterar sin efterträdare, det är inte mycket att göra åt. Sånt är livet. Och jag tyckte det var kul.

Sann glädje

2009-06-02T08:32:00.002+01:00

Jag är vanligtvis en fin och tänkande människa, men ibland kan man inte låta bli att känna lite äkta skadeglädje. Som när man läser det här. (Ulf Ekman om valet av den lesbiska biskopen i Stockholm.) Ja må jag vara förlåten, men det är verkligen väldigt kul!

Sitter och väntar på motdraget från himlen!

De kommer i alla färger och former, fåren i vår herres hage. Det är det minsta man kan säga.

Curlingföräldrar ...

2009-04-26T20:18:00.005+01:00

Ibland blir man mer mållös än vanligt. Skärrad. Mörkrädd. Ta en titt på den här bilden:

Jag finner mig själv stum, utan kommentarer. Vad är det med folk?

Och - den här gamla klassikern - Vart Är Vi På Väg?

Ja jag undrar faktiskt vart det här ska sluta.

Just det, se inlägget:

Pådrag

2009-04-17T23:05:00.002+01:00

Nu jävlar mina medkonsumenter är det pådrag. DN frontar med översatta artiklar in english, för nu händer det grejer här. Piratby-slynglarna har fått fängelse, ska skaka galler, är chockade.

Jag, jag har aldrig fildelat. Me, I have never shared a file.

Hur de jobbar tillsammans

2009-02-24T09:20:00.004+01:00

Hovet och media. Media och hovet. Jag tycker det är lite rafflande. För ett par veckor sen var det väl hade DN Kronprinsessans Daniel på förstasidan två dagar i rad. I alla fall i ekonomidelen. Nyhetsvärdet var verklgien lite whatever. Det kändes så uppenbart "vänj er vid den här killen". Plus att han ska vänja sig lite han med. (Det har i och för sig pågått i några år.) Men ändå, tack DN för att vi nu vet att Daniel styrketränar och joggar varje vecka. Intressant: artikeln saknar kommentarer. Det lurar inte någon.

Jag är helt för att samhällsinstitutioner ska hjälpas åt när det behövs, så länge det inte missgynnar någon. Men monarkin är ju så galet knäpp som idé. Det är bara att inse att medeltiden inte är död, den lever i allra högsta grad.

En ny och bättre värld, någon?

PS. Visst är det gôtt att Magdalena Ribbing finns till hands och berättar om vett och etikett i såna här förlovningssammanhang? Det ger en lite extra rustik medeltids-touch.

Men gud så trevligt!

2008-12-08T12:09:00.001+01:00

P1 ska börja med Vinterpratare, samma som Sommarpratare fast på vintern. Det var kul att höra tycker jag!

Finito? Fine!

2008-11-27T18:07:00.010+01:00

Alltså jag blir lite dryg när jag läser "Om inte ipred-lagen införs slutar vi göra film" Näe? Buhu?

Jag menar det blir så komiskt. Det är som att Colin Nutley skulle säga: "Om ni inte slutar fildela mina filmer så kommer jag sluta göra samma totalt intetsägande skitfilm om och om igen med min fru och mina bästa polare i huvudrollerna utan att skämmas ett dugg. För skattepengar."

Tack Gud, skulle jag säga.

Senaste filmaffischen jag såg på stan med Nutleys namn på var jag så helt säker på var ett skämt, ironi ni vet. Men, det visade sig att han gjort ännu en film (för skattepengar som sagt), med frugan på filmaffischen i vanlig ordning och samma gamla namn i rollistan. Det tar fan aldrig slut. För min del får svensk film gärna dödas och grävas ned djupt djupt nere för vi är fan värda bättre än den gegga som "industrin" skiter ur sig år efter år. Det görs bra och rätt hyfsad svensk film också. Men, varför inte rensa bort det som är halvbra och riktigt dåligt?

När jag har nämnt Nutley så måste också Kjell Sundvall nämnas. Mycket pengar, extremt lite tanke. Antar att det ska föreställa underhållning? Hade varit roligare att använda de skattepengarna som dasspapper.

Sen har vissa av individerna inom "industrin" mage att pösa med att de bidrar med nåt. Att de gör nåt viktigt. Vissa har till och med nämnt ordet demokrati. Mitt aschle att de gör. Ni går på ett jävligt sjukt aktivitetsbidrag för att ni lyckats övertala politiker om att ni håller på nåt värdefullt och de är politiskt korrekta nog att låta er hållas. Sanningen är att det saknas så sorligt mycket talang inom svensk film. Om nån säger Bergman-dominans, hör: talangbrist.

Tyvärr, svensk film är till väldigt väldigt stor del inte värd att gå upp ur sängen och pissa för. Men varsågod att betala.

Och när jag ändå är inne på det här ämnet. Filmbranschen i det här landet är nåt av det mest inskränkta, trångsynta och traditionella backwaters man kan hitta. Marianne Ahrne, filmkonsulent vid filminstitutet, som satt och delade ut bidrag till filmskapare valde konsekvet bort kvinnliga sökande. Varför det? Ja det hade hon nån svävande förklaring på att det är liksom så att man ser till män på ett annat sätt. Schysst att bara erkänna rakt av i och för sig. Och uppenbarligen totalt omedveten om både vad hon håller på med och hur det låter.

(Bonus-kul från Wikipedia: "Marianne Ahrne skildrar ofta kontaktproblem mellan män och kvinnor." No shit Sherlock.)

En statlig utredning om jämställdhet inom svensk film och scenkonst, som presenterades 2006, visade på stora problem med jämställdheten när det gäller vilka som får bidrag och resurser. Större delen går till manliga producenter och regissörer. Utredningen föreslog att branschen skulle åläggas ett krav på att resurserna skulle fördelas 40/60 (märk väl, 50/50 är lite too much för en sån här bransch). Om man inte uppnådde detta skulle man komma med en förklaring. Röste höjdes inom bransch med oro för vad som skulle hända med kvalitén om man tvingades leva efter detta. Ursäkta? Vilken jävla kvalité?

Känns det stabilt?

Nej. Det känns som Skit. Lägg ner alltihop och börja från början.

Ipredlagen känns med andra ord inte så relevant. Och lycka till i Hollywood grabbar!

Lite kul så här i efterhand

2008-11-18T16:35:00.004+01:00

De homosexuella är överallt. Jo, det är sant. Över, under och bakom. Och mitt ibland oss. Det är en handling som ser ut som en tanke att lägga alliansens toppmöte på Eja Märtas vandrarhem, bara några veckor innan könsneutrala äktenskap baxas igenom mitt framför näsan på motståndet. I Skånska dagbladet kan man läsa om vilka Eja och Märta var. De var nämligen två kvinnor och inte en. Och de var ihop. Eja var kvinnlig präst som inte fick några jobb (hm, undrar varför?) och därför startade konferenssnläggning. Märta var hennes girlfriend.

Har letat ihjäl mig efter en länk till krönikan i Skånska dagbladet, men nada.

Well what do you know!

2008-09-30T08:11:00.000+01:00

Det här gick så här.

Bästa i veckan

2008-09-23T08:21:00.000+01:00

Veckans bästa läsning är Fokus FRA-artikel. Äntligen får man veta vad som egentligen hänt. Spaningskåta tjänstemän inom statsförvaltningen såg efter regeringsskiftet sin chans att driva igenom en ny spaningslag. Hm, det kan nog vara så. Folket och folkvalda är och har nog aldrig varit lika sugna på en sådan. Utan att vara alltför konspiratiosnteoretisk så kan man tänka sig att det nog finns en del rätt starka tjänstemän i vår förvaltning. Och vid maktskiften när det kommer in ett gäng blåbär, som vi ändå får kalla dem, så är det klart att korridorernas varulvar ser sin chans och tar den. Egentligen ganska väntat. Blåbären blev blåsta. Tyvärr går det ut över oss andra också. Hoppas att riksdagen kan ställa detta till rätta.

Budget m.m.

2008-09-23T07:58:00.000+01:00

Vet ni hur "budget" uttalas på norska? Det låter helt annorlunda och jättetrevligt.

I går lades statsbudgeten till riksdagen. Nyheter ur den har presenterats den senaste månaden av fyra statsråd, nämligen partiledarna i regeringen. Fackministrarna har inte fått synas så mycket. Detta tror många har styrts upp av en ny spin doctor, HG Wessberg (som blev inkallad efter Schenström, som ju verkligen inte höll måttet). Detta enligt Resumé. Enligt en mer jordnära källa är det några grabbar inom folkpartiet som jobbar på Regeringskansliet som har drivit igenom "fyra partiledare gör gemensamma utspel"-strategin. Det är verkligen inte rocket science. En idiot hade kunnat komma på det, det är så självklart. Men det är icke desto mindre det smartaste regeringen har gjort pr-mässigt på mycket länge. Sen valrörelsen helt enkelt.

Sen kunde man höra i P1 igår att företrädare för kultursverige är positivt överraskade över budgeten, det var mer pengar i den än vad de väntat sig. Och det är såklart en gigantisk pr-miss - igen. En dag som igår ska ingen kunna bli positivt överraskad, i ett undanskymt hörn av P1. Det är blah. Men, kulturministern är svag och pr-tänket kasst. Kulturministern hade annars behövt lite cred, så utskälld som hon är.

Oooooookej III

2008-08-26T12:53:00.001+01:00

Frågan för dagen är: Människor som till synes utan att blinka nämner "misshandlade kvinnor" och "försoningsknull" i samma mening, kan man ta dem på allvar?

Nej. Men, det här är riktigt underhållande.

Det har ju hänt, det händer då och då, att någon kommer på den "revolutionernade" idén att kanske är det så att män ska vara män och kvinnor ska vara kvinnor? Och för ett mer eller mindre förvirrat resonemang om detta. Den bakomliggande, alltid högst personliga agendan, lyser alltid starkt igenom. Ofta handlar det om att "vilja leva" och om en kåthet som samhället av idag inte förmår stilla.

Nej, latinamerika (läs katolska kyrkan) har inte svaret. Mitt i livet, karriären, äktenskapet kan det tyvärr hända att det blir lite tråkigt. Buhu, sånt är livet. Det är inte samhället eller jämställdhetens fel.

Men dessa två artikelförfattare vill jag tvångskommendera ut på praktik på en kvinnojour i minst två veckor. Det händer titt som tätt att människor uppfattar sin egen kåthet, ångest och tristess som något större än sitt eget personliga dilemma, rent av ett samhällsproblem. Ibland är det sant. Så dock inte den här gången. Den här gången är det antingen en otydlig och missriktad ironi eller bara enormt pinsamt.

Min dag är räddad

2008-07-29T09:31:00.001+01:00

Det såg mörkt ut. Andra dagen på jobbet efter semestern, som tog slut allt för snabbt. Inte en ljuspunkt i sikte (för utom lunch med semestrande sambo för andra dagen i rad *MWAH Puss honey*), men så hittar jag nästan zombielikt ur dimman via google, det här
och min dag är räddad.

Politik på pendeltåg

2008-07-26T00:38:00.008+01:00

Jaha det är prajd i stan. Jag satte mig på pendeltåget för att åka in till stan. Det är som oftast en utflykt i verkligheten. Jag satt i en grupp med sex säten och i denna satt ett par tjej/kille (eller så var de kompisar, svårt att säga). Tjejen satt och läste DN.
Tjejen: Prajd har börjat.
Killen: Jaha.
De diskuterar när paraden är och om de sett den. Tjejen har sett paraden (inte gått i den) och jobbat under prajd och det var skön stämning (många glada människor).

Där sitter också ett tjej/tjej par (eller så är de kompisar, svårt att säga men de höll handen) mitt emot mig och säger först inte mycket, men sen börjar de prata politik. Det börjar med lite allmänt politiskt medvetetet 20-nånting-snack. Sen spårar det långsamt ur.

Jag tänker sällan i termer av STRAFF, men kanske finns det något som staff för den som visar att den lyssnar på konversationer i allmänna kommunikationsmedel. Dvs jag. Jag blir straffad med att höra en massa skit för att jag sitter och lyssnar på andra i pendeltåg.

Det talade ordet gäller, men nåt sånt här nådde mina öron, i verkligheten:

Tjej 1 är typ normal. Tjej 2: "Vad är det för skillnad på att vara homosexuell och pedofil? Båda är avvikelser. Om det inte fanns tabun så skulle det inte vara nån grej med pedofili. Jag fattar inte vad skillnaden mellan homosexualitet och pedofili är."

Voice of reason (tjej 1) försöker med att det är skillnad mellan barn och vuxna, att man inte ska beröra barn sexuellt, att det visst finns ett problem med sexuella konatker barn-vuxna förutom samhällets tabun.

Tjej 2: "Vadå? Varför? Varför?"

Tjej 1 har uppenbara problem med att värja sig mot dessa varför, men ger ändå lugna och bra invändningar mot The Stark Raving Madness som hon nyss hållit i handen.

Jag bara: Vad Fan Är Det Som Händer? Och börjar tro att jag är utsatt för en komplott, ett spel. En provokation. Två unga tjejer försöker provocera fram reaktioner ur en intet ont anande allmänhet. Bara testa gränser hos folk. Var är den dolda kameran? Ska någon komma till Tjej 1:s hjälp?

Jag kände mig medelålders, oberörd och trött när jag gick av vid T-centralen. Åkte iväg till VIP-mingel innan invigningsgalan av Europride 2008. Där rockade Sarah Dawn Finer skjortan av alla som försökte vara artister (den bruden kan sjunga). Jan Johansen visade dock prov på humor och gjorde en "Carola". Han tog upp en planta och kastade på Cunnigundas sura mammor, som i sig är essensen av humor. En dag som denna.

Utomjordningar

2008-07-25T10:19:00.003+01:00

Äntligen lite vettiga nyheter. Jag är inte ett dugg förvånad. En gammal astronaut säger sig vara trött på mörkandet om utomjjordingars existens. Ja, det är jag också trött på. Inte för att jag nånsin fått några egna erfarenheter av dem, men visst har man haft det på känn. Att de finns. Blir rätt trött på inskränktheten hos dem som avfärdar möjligheten att utomjordingar finns. Vad f-n vet du om universum liksom? Försök ha koll på nåt som ingen kan överblicka. Det är ju bara korkat.

Men NASA har en enda snygg talepunkt. De känner inte till nåt om utomjordningar. Så alla ni som vet nåt, tala ut! Glöm er cred, om tio (eller hundra) år kan ni få den tillbaka flerfalt.

Panik

2008-06-23T09:02:00.001+01:00

Det är inte mycket i nyhetsflödet som kan få mig att vakna till, vilket man också märker på den här bloggen. Men nu har jag lite panik.

Först - det är en del som har hänt i vår värld. Clinton har vikt ned sig och presidentvalet i USA är fortfarande spännande. Olle Wästberg spottar ur sig nyhetsbrev efter nyhetsbrev som jag inte hinner läsa, fast de är bra. En gång skrev han om ett choklad-hak som jag har varit på, det var kul. Choklad är gott. Daniel Westling flyttar ut på landet. Sex and the City har biopremiär.

Och - FRA. Vad var det där? Bor vi i Sovjet nu? Var kom det där ifrån och hur jävla fort gick det? Jag vet som vanligt inte vad jag ska tro.

Sommarpratarna är igång i P1. (Där blev jag faktiskt chockad att det redan var dags, den här våren har gått så fort!)

Ok nu måste jag sluta vara klyschig om tid och rum, söndagens DN debatt är inte att leka med. Kondomer skyddar inte alls mot sexuellt överförda sjukdomar, det enda som gäller för minskad smittspridning är färre sexpartners. Oh really? Men allvarligt, nu får de väl ge sig? Det är klart att läkare och barnmorksor skulle få mindre att göra om alla satt hemma inomhus och slutade vara så jobbiga att de firar midsommar och har sex? Men fan skärp er! Och vi som kan läsa ser att typ hälften av de som har skrivit på är från Jönköping. Vem tror ni att ni lurar? Gå hem och lägg er! Ni kan ta er jävla "forskning" och stoppa upp nånstans. Man borde förresten forska mer på galna människor som låtsas var vederhäftiga. Man borde forska mer på folk som använder ordet moralpanik för att värja sig mot argument. Jag menar: "Säg inte att vi har moralpanik, men man borde inte ha sex förrän man är gift och ha få sexpartners för annars får man könssjukdomar. Även om man har kondom, för det tycker vi."

Jag saknar ord, jag gör det. Jag får panik.

En värld, två tankar

2008-05-07T14:05:00.002+01:00

Ta den här artikeln. Och den här boken. Voilà, motstridigheter!

PS. Alla borde verkligen läsa Bitterfittan, för att få en bild av hur ojämställdheten ser ut. Maria Sveland tecknar en bred och autentisk nutidsbild som är jäkligt viktig.

Relationer och minichock

2008-04-30T09:13:00.002+01:00

Jag käkade middag med en kompis i veckan som sa att hon mår illa när hon läser Resumé. Men hon gör det ändå. Jag har läst Resumé i över tio år och tycker det är kul. Det är en bra skvallerblaska och de gör jättekul grafik ibland. Lite humor. I dag kan man läsa en intervju med Ulrika Schenström, om man skulle vilja det.

Hon var utarbetad när det hände. Tror jag det. Men inte för att jag bryr mig. Det var mest fascinerande att se det moderata katapult-fyrverkeriet där 06-07. Men det var ju inget som ändrade min världsbild direkt.

Nu talar hon ut, som det heter. Jag har bara skummat det, men det som är intressant är att hon är i min ålder. What? 35? Jag trodde hon var tio år äldre.

Och så det här - "Fredrik är den som stått mig närmast. En sådan relation försvinner inte även om vi inte talar lika ofta." Well well, det låter ju lite spännande. Ursäkta min fyrkantighet (jag borde veta bättre, jag vet), men det är inte supervanligt att man har en så tight relation med en gift trebarnsfar när man själv är gift. Jag gillar alla sorters otippade tighta relationer. Och det är kul med livliga jäntor.

Onämnbar ondska

2008-04-14T18:36:00.002+01:00

Det jag tar fasta på idag när vi fått så hemska nyheter, är att de sa i Rapport, att antalet fall där barn blivit bortrövade och dödade av främlingar är färre än tio sedan 1960-talet. Varje fall är ett för mycket. Men idag känns det viktigt att komma ihåg hur ovanligt det här är.

Bra & inte så bra

2008-04-09T12:35:00.000+01:00

intressant: Westanders PR-handbok är här igen. Den är återigen skitbra. Ett måste för alla som vill ut.

men snälla nån: Man hör och läser dagligen saker som inte är så genomtänkta, inte så skarpa. Men det här...
Jag vet att jag själv blandar in engelska i svenska, i min blogg. Att göra det i en krönika i dagspress är bara ... det är inte så snyggt. Jag tror inte att sektmentalitet kan jämföras med normalt föräldraansvar. Att man undrar var föräldrarna till barn som begår våldsbrott är, det är väldigt berättigad fråga.

Intensiv mardröm

2008-04-04T20:33:00.002+01:00

Tänk dig att Carina Berg kommer och knackar på hemma hos dig. Tänk dig att hon flyttar in.

DN, hur står det till den här veckan i det vita medelålders maktelitcentrumet då?

2008-02-29T09:35:00.001+01:00

Åsa Linderborg klär av Marcej Zaremba i Aftonbladet. Hennes artikel talar bra för sig själv och jag nöjer mig med att lägga till - DN? Hallåååå? Men jag är inte förvånad. Det här är så typiskt DN. Medelålders, förnumstigt, oförstående (det lyckas man aldrig riktigt dölja) inför de som som inte är vit, medelålders och mainstream. Förutom de som är pretto då, det har alltid sin plats i "coola" DN.

Gör om, gör rätt

2008-02-13T09:15:00.000+01:00

På tal om den här debatten om mamma-skap i SVT, som jag läste om hos Fertilitetsturisten. Jag tycker att det är sorgligt att debatten tillåts föras på den här låga nivån. Jag tycker inte ens att det är intressant. Om någon vill vara hemmafru - fine, låt dem va det. Det är inte det som är problemet idag. Jag är alltså kritisk mot själva upplägget, på svt. Man kan alltid hitta nån dåre på vilket område som helst, som får sitta och föra fram sina 1800-talsåsikter á la "borde inte negrerna stanna hemma i djungeln". Så tycker jag att det blev här med. Ointressant. Man borde kunna kräva mer.

Jag tycker man ska fråga sig vad denna agendasetting gör med jämställdhetsdiskussionen. När dagens unga feminister får sitta och argumentera mot ett 50-talsideal. Det känns inte speciellt relevant eller aktuellt, det känns bara sökt.

Maria Sveland var mycket duktig, menhon borde inte ställa upp på de här premisserna. Och framförallt - jag förväntar mig betydligt mer av Beckman Ohlson & Can. Vad tror de att de sysslar med?

Oooookej ..... I & II

2008-01-09T19:26:00.000+01:00

Först blir jag så imponerad. Oförutsägbarheten! Och hatten av för ställningstagandet som stavas Åt Helvete Med Alla Pretto Stylister. Carl Bildt på grammisgalan, i glansig kavaj med gröna råttor på. "- Man gör vad man kan, sa han om kavajen." Jo det vill jag mena! Och det gjorde du rätt i.

Sen blir man nästan ... rädd. Vuxna människor leker med dockor. Ibland går vägen till välbefinnande tätt intill tukthusmuren.

Du ska va president

2008-01-09T08:41:00.000+01:00

Jag ska va miljonär.

Hillary som president i USA, hur känns det? Rätt så bra faktiskt. Bättre än det vi har nu. För det är ju så att det är "vi" och inte bara de som har en president i USA. Obama verkar kul och intressant också. Det vore rätt kul med en afro-amerikan. Nån som heter nåt som nästan låter som Osama. Jag såg Aktuellts reportage hos Obamas farmor i Kenya. Bara en sån sak.

Sitter och lyssnar på P1 nu på morgonen. Nån har forskat fram att livet på jobrden kan ha uppstått ur nåt som heter glimmer. Är det inte vackert så säg? Med det bekräftat skulle livet på jorden kännas lite vackrare tycker i alla fall jag. Lite glimmrigare.

Världens brott och synder

2007-12-27T21:48:00.000+01:00

Satt och myste i lite efter-julstämning och så gick jag in på DN.se (varför kan man inte lära sig att låta världen vara?) och blev så himla ledsen när jag läste att Benazir Bhutto blivit mördad. Fan. Varför kan folk inte skärpa sig och anamma demokrati och mänskliga rättigheter? Hur jävla svårt kan det vara?

Finns det nå..."

2007-12-04T08:31:00.000+01:00

I dagens Metro kan man läsa att för att Tomten ska hinna runt till alla världens hushåll så stannar han bara 34 microsekunder hos varje. Det är förmodligen därför man aldrig ser honom.

Privatliv galore

2007-11-30T10:35:00.000+01:00

Två ex spöar varann offentligt i efterspelet efter en (ska vi gissa?) destruktiv eller sadomasochistisk relation. Jag råkade höra en bit i tv när kvinnan i fråga berättade om förhållandet/boken i tv. Jag blir inte så förvånad över den här artikeln. Mannen i det här fallet känns snäppet trovärdigare.

Det finns mycket man kan diskutera och fråga sig när det gäller detta. Och jag undrar - måste varje förhållande bli en bok?

Det kallas exibitionism. Det går inte att förstå.

Själv blev jag uppringd av Dagens Media idag. De frågade vad jag har gjort förut. Jag svarade snällt, som om Mr Google inte fanns?

DM: "Jag ser ju här att du inte är gift, men bor du ihop med någon?"

Min inre attention whore (som är på semester sedan länge) blev så chockad så hon satte gin&tonicen i halen och hostar fortfarande.

Jag: "Nej jag är singel. Det kan du skriva."

Var kommer vi ifrån?

2007-11-29T14:48:00.000+01:00

Jag tror att det vore bra om vi alla tittade på det här och funderade lite över det.

Men Sture, han har inte tid. Han har en kursgård att renovera. Han ska jaga älg.

No more paparazzi?

2007-11-12T09:02:00.000+01:00

Integritetsskyddskommittén föreslår att man inte ska få smygfota eller filma folk. Känns som ett vettigt förslag. Integritetskyddsglädje. Och inte minst skadeglädje för att det inte länge ska vara lika lätt att tjäna pengar på att kränka andras integritet.

Hear hear

2007-11-07T16:39:00.000+01:00

Jag har börjat läsa Alastair Campbells "The Blair Years". Så långt, bara inledningen men jag fann ett par rader som jag verkligen kan skriva under på. Det handlar om att boken visar både fördelaktiga och ofördelaktiga sidor hos Blair och att de senare kan plockas upp och användas av hans fiender.

"But at least any attacks will be less potent, politically, as his premiership becomes the stuff of history rather than daily political action, analysed to the nth degree by a media which seems to me to have lost any sense of perspective about people in power, or sense of responsibility about how politics and politicians are seen, and the impact on our democratic health."

Prata är inte lätt

2007-10-25T07:03:00.000+01:00

Shit vad jobbigt det är när de säger håmo istället för homo på tv. Jag vill svimma lite varje gång. Däremot när man säger såsse istället för sosse, då är det bara kul!

På SVT:s nyhetsredaktioner har de lite väl många människor som inte kan prata som folk. Ett par-tre stycken röster får mig att vilja skära mig i underarmarna varje gång jag hör dem. Riskerar livet när jag kastar mig över fjärrkontrollen för att stänga av-stänga av-STÄNGA AAAAV NUUU! Det är fruktansvärt.

Böcker is the shit

2007-10-12T08:28:00.000+01:00

Det var väl kul, för Doris L!

Och det finns så klockrena supersköna klipp från när hon faktiskt fick reda på att hon vunnit priset. Måste ses. Och allt man hör nu gör att jag får lust att läsa nån av hennes böcker.

Och jag velat nämna det här med Expressens satsning på litteratur. Mycket sympatiskt får jag säga. Efter allt snack om litteraturkanon (ARGGHHHH! Så idiotiskt!) tycker jag att det här är helt rätt. Staten ska inte ge ut nån jävla kanon. Att en kvällstidning däremot gör en klassikersatsning, det är så rätt så man kan knappt tro att det är sant. (Jag menar Expressen! Även en blind höna, osv...) Och det är så kul att sitta med reklamannonsen i lunchrummet med en kollega och försöka lista ut vem som är vem. (Ni vet den med gruppporträttet där de har folk som ska försöka likna författarna.) Plus att det ger en lust att läsa en bok av varje författare, av dem man inte redan läst nåt av.

Det är kul att Boken är så inne. Alla skriver en bok. Långt ifrån alla böcker känns ju intressanta, men det känns ändå bra. Sunt på nåt sätt, i denna sjuka tid.

Jag hyllar

2007-10-08T13:21:00.000+01:00

Jo jag måste få uttrycka min beundran för så kallade individer. Vi är alla individer, och en del slår en lite med häpnad och är bara för härliga. Och/eller lite skrämmande.

Ta till exemepel Mattias Myrebring. Han tyckte att livet var lite innehållslöst, så han sade upp sig, satte sig i en norsk fiskeby och planerade en vandring i Nordamerika. Nu är han på väg bland björnar, granar, amerikanska poliser och indianer.

Och så är det den här Chris Crocker. Är det bara jag som har missat honom? Leave Britney Alone slog ned som en bomb på min facebook-sida i morse och det var lite mycket på en måndagmorgon tyckte jag. Hello Drama Queen.

Men det är skönt med folk som tänker själva.

Ooops

2007-10-03T09:42:00.000+01:00

Det behövs mediaträning på Psykologiska institutitionen på Stockholms universitet - big time. "Tänker du slå upp det här i Aftonbladet. Då ska jag hemsöka dig när jag dör."

1) Hotet i sig är ändå av det smarta slaget eftersom det formodligen kan skrämma, men man kan aldrig bli fälld för det i domstol, eftersom domstolen inte kan ta det på allvar.

2) Det vore tjänstefel av reportern att efter det uttalandet inte publicera intervjun. Det vore att beröva sina medmänniskor nåt av det mest komiska som hände i vårt land igår.

I slutet av artiklen får vi se prov på en mediatränad person, som lämpligt nog jobbar på hovet. Hon vet inget. Punkt slut. Slipade reportern Rickard Aschberg har inte fått ur henne mer. För det kan väl inte vara någon hänsyn till hovet som spökar? Administratörer på Stockholms universitet måste ju vara hur lätta som helst att få en "skandal" från. Lätt jobb.

Så, alla som känner sig mossiga när det gäller mediaträning där ute i verkligheten, här kommer några tips från en som varit med förr. När någon ringer från media - lägg på luren och hävda att du aldrig fått samtalet. Var onåbar, sitt i möte. Ta det via epost.

Varje gång du plockar upp luren och personen i andra änden inte presenterar sig som journalist - förutsätt att det är en journalist ändå. Det är det enda sättet att jobba safe på. Kom ihåg var du hörde det först.

Svenskhet osv. - varför?

2007-09-21T10:04:00.000+01:00

Är det nån mer än jag som snart inte kan ta en enda grej mer på temat "svenskhet", "Vad innebär det att vara svensk?" osv. plus allt som har med Fredrik Lindström och hans snälla informerande om vad han anser om Sverige, svenskar och det svenska språket.

Hörde jag en dånande kör (av svenskar?) skrika "OINTRESSANT!"?
Kanske var det bara jag, men icke desto mindre - nu räcker det.

Det kanske inte är ointressant i sig. Men ingen har sedan jag lärde mig läsa lyckats komma med någt i dessa ämnen. Ja det skulle vara Lars Melin då. Han är typ professor i svensk grammatik.

Men allt detta tyckande och tänkande om Sverige, svenskar, svenskhet och svenska språket (det är inte lite!) som inte tillför ett enda dugg. Bara en massa dösnack, ett oändligt flöde av plattityder som kommit i onödig och osannolikt stor svang (medier plockar upp vad andra medier skriver, men som inte har någon riktig förankring som fenomen och som ingen är riktigt intresserad av, men tydligen måste det ältas ändå för att alla andra gjort det). Och på detta alltför ofta "Undrar vad Fredrik Lindström har att säga om de här ointressanta förmodade fenomenen om Sverige, svenskarna, svenkshet och svenska språket?"

*gråta blod*

Ensamhetens betydelse

2007-09-18T13:41:00.000+01:00

"Ensamhet sitter i generna" är den förvirrande rubriken på ett TT-telegram i dag. I texten blir man inte mycket klokare, men det är onekligen en braskande rubrik som väcker nyfikenhet.

Är det nåt i generna som gör att man blir ensam? Det är ju den första logiska tolkningen. I verkligenheten är det nåt som att känslor av ensamhet kan påverka generna så att immunförsvar försämras hos de människor som upplever ensamhet. Det är ju verkligen inget konstigt i det.

De ska forska mer på det tydligen. "Ensamhet" var i sammanhanget tydligen som vanligt ett relativt begrepp. Det fanns de som hade stor släkt och familj som ändå upplevde stark ensamhet som ingick i studien. Jag ser fram emot en framforskad tabell där man kan se hur mycket sämre immunförsvar man har om man har si och så många Friends och Top Friends på Facebook.

Eller ännu bättre, x antal förkylningar, x % risk att drabbas av cancer om jag får x julkort skickade till mig och bjuden på x partyn och har x antal nära anhöriga. Det tycker jag att man kan begära av forskningen så mycket som den kostar. Jag, och många med mig.

Skrattfest

2007-09-12T12:05:00.000+01:00

Fredrik Reinfeldt utser en ny handelsminister (den möjligtvis tristaste ministerposten som finns) - hur kul kan det vara? Inte så kul alls. Måttligt intressant.

Men det bor en humorist i statsministern. Den här presskonferensen bör man inte missa om man vill ha sig ett extra skratt i dag.

Ewa Björling såg rätt nervös ut tycker jag. Tror jag det, de moderata statsrådsstolarna har ju visat sig vara katapulter. Som nyutnämnt moderat statsråd gör man bäst i att se lite rädd och inte ett enda dugg kaxig ut.

Diverse

2007-09-06T08:12:00.000+01:00

Jag uppskattar rakryggade människor som följer sin övertygelse/magkänsla och tar konsekvenserna därav.

Och jag uppskattar utrikesministerns blogg. Jag tycker att det är trevligt att läsa lite om olika issues runt om i världen, jag inbillar mig att det ger mig mer koll. Och det är så skönt att känna till saker som inte bara handlar om Sverige och Stockholm. Ungefär som att öppna ett litet vädringsfönster och få in lite, lite luft.

(Och den smått poetiska titeln - "Alla Dessa Dagar"- jag menar ... verkligen! Många dagar blir det!)

Den här bloggen uppdateras däremot alltför sällan!

Min personliga mognad har nu nått så långt att jag inte längre provoceras av Carl Bildt. Som ung lyssnade jag på honom inför valet -91, han var och talade på mitt gymnasium i min pretto, värdekonservativa lilla hemstad. Jag kommer aldrig att kunna glömma hur han stod och sa att vi kan inte göra nåt åt miljöproblemen om vi inte har tillväxt, som genererar pengar att lösa problemen med. Med sånt snack är man rätt rökt i min värld. Där och då fick jag kämpa tillbaka en hjärninfarkt i pur upprördhet. ÄVLA GUBBE! tänkte jag. För mig var den inställningen ren och skär ondska. Mycket skrämmande för en tonårstjej.

Mycket har hänt sen dess. Men när det gäller just det så tror jag faktist att det är Bildt som har förändrats mest. En planet på dekis får ju sina uppenbara konsekvenser som en intelligent person knappast kan förneka.

Jag har haft ett helgnummer av Sydsvenskan liggande på mitt skrivbord och glömde bort varför jag sparat den. Men nu ska jag läsa en artikel om forksningsresultet om hur en butik ska arrangera varor för att vi ska köpa mer. Och jag ska begrunda om det går att lura den här småsnåla sluga gamla konsumentetn med att med att ställa brödet före osten. Har svårt att tro det.

Läser i City att svenskarna har konsumtionsskulder på otroliga 127 miljarder, vilket är 14 papp per skalle. What? Är folk galna? Detta är alltså inte inräknat studielån eller bostadslån, utan snarare att det ligger konsumstionsskuld inbakat i vissa bostadslån. Spara först, slösa sen people! Jag uppskattar mer och mer den uppfostran jag fått, där sparande och en god ekonomi var en hörnsten för ett sunt och glatt liv på livets solsida.

Opera var en annan om inte hörnsten så en komponent i min uppfostran. En som populäriserade operakonsten på senare tid är Pavarotti. Men nu är han död. Opera kommer aldrig dö. Jag tycker att opera är vettigt.

Eftersom jag känner Victor, såg jag såklart hans nya sexprogram igår. Trevligt! Kul med kommentarer om sex från utlandet. Och vilken jättego söt person hon var, Slampan.

Monarki, någon?

2007-08-30T07:57:00.000+01:00

Det är mycket snack om Diana nu. I DN idag kan man läsa en statsvetares analys. Den är lite snårig kan jag tycka. Jag tror inte att det ligger så himla mycket i resonemanget manligt vs. kvinnligt eller republik vs. new age. Det finns väldigt många aspekter i det här så klart, men det största hotet mot monarkin måste väl ändå vara monarkin i sig självt och att det är en väldigt ologisk konstruktion med vårt samhälles mått mätt. Kungamakten kommer ju från gud, och gud finns ju inte längre.

Eller kanske just därför kan man kosta på sig ett kungahus, för att alla innerst inne vet att det inte betyder nåt. Annars borde de ju ha monarki i USA för där finns ju gud fortfarande som ett levande inslag i debatten. Men det är väl det - en kung i USA skulle bli för mycket. Verkligen.

Som av en händelse har jag sett fantastiska filmen The Queen den senaste veckan. (Inom parentes är jag glad att den hade premiär för ett halvår sen och inte nu till tioårsdagen av Dianans död. Det hade blivit för mycket.) Filmen väcker nyfikenhet, hur är det egentligen med drottningen? Vad tycker och tänker hon? Det som är irriterande med allt som sägs om Diana i media nu, är att folk uttalar sig om sådant de rimligen inte vet. Folk har förresten rent generellt mer fasta uppfattnignar om hur saker och ting är och var än de kan veta. Så det spelar ju liksom inte så stor roll vad folk drar för slutsatser i sina analyser eftersom det är så lite man faktiskt vet.

Men det bekymrar inte tyckare. De tycker på ändå. Visst kan man dra upp intressanta hypotetiska tankegångar. Men är det bara jag som kommer ihåg att det hypotetiska inte är sanningen och inte tillnärmelsevis lika intressant?

Vad tycker jag då?

Jag är av princip för republik, i Sverige. Hur alla andra länder gör bryr jag mig inte om. Men nu när vi har monarki så tycker jag man får rätta sig efter det. Vilket innebär att de kungliga får vara som de är. De ska inte granskas, eller ifrågasättas. De ska få ägna sig åt vad de vill och vara hur korkade, tjocka, sportintresserade, fula och tråkiga de vill. Det skulle ta oss max fyra år att göra oss av med monarkin om vi ville. Vill vi inte det ska vi bara gilla läget.

Ta en kaka till

2007-08-28T09:54:00.000+01:00

I dag kan man läsa på SVT text och SVT.se (förstanyheten nu på förmiddagen) att fetma hotar USAs ekonomi. Det är ruskigt.

I går när jag och min kollega gick till Gallerian för att köpa kaffe på maten så ville jag såklart ha koffeinfritt som vanligt (jag blir nervös av koffein). Vi gick till tre ställen innan det blev bingo. "Varför kan inte de bra sakerna de har i USA komma till Sverige i stället för all skit?" nåt sånt sa jag till min kollega. I USA dricker ju så många decaf så att de erbjuder det överallt. Och det är väl nån av deras hälsotrender, som de ju faktiskt också har.

Mina damer och herrar, det är väl upp till oss att välja. Vad vi vill ha och inte ha. Jag väljer decaf i alla fall. Jag hoppas innerligt att fetman inte kommer breda ut sig i vårt land och störa våra liv och vår förmåga att ha en bra ekonomi. Please join me in this, people!

Retro?

2007-08-24T09:34:00.000+01:00

Jag skiter väl i vad Ulrika Messing gör med sitt liv. Och tur är väl det. Nyheten på morgonen var: Ulrika Messing ska sluta med politiken. Jaha vad ska hon göra då? "Hon ska väl bli hemmafru" sa jag, på skämt. Voilà.

Hur tänkte du nu II

2007-08-23T09:00:00.000+01:00

Det är med viss frenesi DN debatt går in för att devalvera sitt varumärke. Man tar gladeligen in gubbar som det inte finns en chans att en vettig människa tar på allvar. Är man inte det minsta orolig för att inte tas på allvar själv till slut? Tänker man inte ens tanken? Koncept som "fri debatt", "fritt tänkande", "yttrandefrihet" är för kompicerade begrepp för DN, som har fått för sig att det är mycket enkelt. Detta har jag misstänkt länge.

Tror man att det är enkelt så hamnar man fortare än man trodde det var möjligt i banankriget på zoo, rättshaveristernas julafton, i någons mördande trista fantasi eller helt enkelt i väntrummet på psyk.

"... ett litet barn med mig?"

2007-08-21T09:18:00.000+01:00

Anne-Marie Hagelin har dött, hon var August Strindbergs yngsta dotter. Harriet Bosse var mamman. När jag flyttade till stan för 150 metaforiska år sen var det första jag var med om att gå till Strindbergmuseet på Drottninggatan och blev där och då informerad om att ett av Strindbergs barn fortfarande var i livet och bodde i Sollentuna. Det tyckte vi var helt fantastiskt redan då.

Han var enligt de fakta som florerade, en hyfsat bra pappa. Anne-Marie blev 105 år. Det är det jag säger, folk blir bara äldre och äldre.

Hänt i veckan

2007-08-16T12:47:00.000+01:00

Jag har sällat mig till den förmodligen enorma skara som läser utrikesminsterns blogg. Det kan ju vara intressant att få veta lite om vad som händer. Men hur hinner han blogga? Han lär ju göra det via mobilen. Fast jag har hört att han har en grym simultanförmåga, så han kanske gör det när han sitter i möte.

Själv blir jag bara mer och mer avslappnad samtidigt som jag ligger steget före mer och mer.

I dag kom Resumé som på en vanlig torsdag. Den har fått en liten remake. Och så var jag inne på webb-versionen och fick fylla i en enkät som handlade om i fall jag kunde tänka mig att bli prenumerant. Men, som jag svarade, Resumé är en skvallertidning och inget man betalar för.

DN.se har också fått en remake konstaterade jag lite förvirrat när jag kommit ur min feberdimma som hänger i sen igår. Helt okej!

Jag är nu användare av Facebook. Oj vad vänner och bekanta jag har!

Snacka om att känna sig speciell

2007-07-29T10:26:00.000+01:00

Om man skulle vara en av dem som ser den extra färgen. Det här tycker jag var en intressant nyhet.

Still looking ...

2007-07-28T23:08:00.000+01:00

Jag har tänkt lite på det här med bröllop, ibland. Man kan göra på många olika sätt. Det är fascinerande hur folk väljer att göra. Som den här killen och tjejen. Jag är helt klart för att välja musik som väcker känslor hos en själv, men ibland är står ju texten liksom lite i vägen för sjäva temat på eventet, eller hur? Hur bra låten än är, för det är den verkligen, så skulle jag inte palla att ha en utgångslåt på ett bröllop där det överskuggande temat i texten är att jag fortfarande inte har hittat det jag letar efter.

Bimbo

2007-07-19T13:26:00.000+01:00

Sommar i P1 är fantastiskt i dag igen. Rigmor Gustafsson, på härlig vämländska berättar om hur hon växte upp och blev jazzmusiker. Sångerska. Musiken är fin, men lite far out.

Mest fantastiskt är historien om Bimbo. Rådjuret som blev övergivet av sin mamma som hon tog hand om och blev vän med. Kontakt mellan djur och människor kan vara fascinerande. Lite som att ha kontakt med andra världar och tider. Lite ailen. För det är kommunikation på en annan nivå. Alldeles för lite utnyttjat i dag om ni frågar mig. Som det är nu baseras allt för mycket på sms och PM och tråkig skit.

Nordegren i P1

2007-07-17T10:59:00.000+01:00

I går var det Nordegren i P1. En väldigt lyckad parafras på andra lite tramsiga program i samma kanal. Men det här var inget trams. Det var superintressant. I går pratade de om USA. Personer som verkligen vet nåt om USA fick komma till tals. Det var ju i och för sig SR-korrar, men det var intressant. Nånstans mitt i programmet fick dock Staffan Heimersson nåt spel och började tok-vräka ur sig ett typ lite malpalcerat försvarstal för USA:s vanekrigsföring. Jag låtsades som att jag inte hörde och det gjorde nog de andra i studion också.

Men Nordegren i P1 ska jag definitivt lyssna på igen. Undrar vad de ska ha förintressant tema nästa gång? Det har varit lite för lite program med djupdyknignar i brännande frågor i P1 den senaste tiden. Lite för mycket trams. Visst, Annika Lantz är rolig. Men jag vill inte stänga av P1 för att jag blir trött för att hon och nån mer som kanske har tagit en starköl till lunch fnissar loss. Den biten kan jag fixa själv. (Jag har humor.) Jag vill stänga av P1 för att jag inte orkar höra mer om den aktua krisen för inrikespolitiken i Långtbortistan.

En sak mer om Thomas Nordegren är att han har en rätt jobbig röst. Jag kommer ihåg första gången jag hörde honom i radio. Han sände i Studio ett från Berlin. Först påade han sitt inslag, med rätt forcerad, gäll stämma. Sen kom jag på mig själv med att undra när påandet skulle övergå i själva programmet och hans röst och prat-tempot skulle sluta stegras så att jag kunde börja slappna av. Men då tog programmet slut och jag hade lyssnat på en gäll, forcerad skånska, en röst som bara stegrades och aldrig lade sig på en normalnivå, i 45 minuter. Och jag var helt superstressad efter den uppelvelsen och blir än idag lite stressad bara jag hör Nordegrens röst. Även om den borgar för kvalitet är den allt annat än behaglig.

Vad blev det av dig?

2007-07-17T10:33:00.000+01:00

P1:s Tendens har en serie som heter Vad blev det av dig?", en gammal hederlig idé som alltid är kul. I dag hälsade de på hos ... en kille "Nånting-Nånting" som sjöng en låt på 60-talet, "Bannemej". En kul, fartig schlagerlåt som alla har hört.

Den här killen är en riktig föredetting. Då, som typ 20-åring var han med i Melodifestivalen (han vann den svenska och tävlade för Sverige på Europanivån) men sin enda megahit. Nu bor han i en liten lägenhet i Norrköping med en katt. Skild två gånger och nu är han arbetslös och röker massor. Så långt på pappret. Jag lovar - reporten dryper av dubbla känslor inför den här förmodade bittra losern. Dels tycker han att det är patetiskt, men han känner också med killen. Som reportrar och journalister på de stora medierna så ofta gör. (*genuin hatkänsla* Jag kan gå in på detta mer en annan gång.)

Men det står rätt klart för mig att Claes-Göran Hederström inte är nån bitter loser. En föredetting, visst, men han är helt fine med det. Han har aldrig haft några ambitioner. Vissa människor är ju så. Men det kommer ändå saker till en, menar han. Ja uppenbarligen. "Man får välja på ja eller nej." Say no more. För att vara en föredetting så har han ändå haft en del järn i musik-elden. Jag har aldrig tänkt på vem det är som sjunger den där låten, jag hade kanske gissat att det var Björn Skifs, fast man hör att det inte är det. Det är ingen dålig röst han har, det hör jag nu när jag tänker efter.

PS for the record. Jag vet såklart inte vad reporten tycker och känner. Men jag fick känslan som man får ibland, av reportrar, på de stora riksmedierna. På DN är det en del av yrkesrollen. "Jag vet bäst. Mitt intervjuobjekt är lite mindre rik, begåvad, lyckad, intelligent än mig, men det låtsas vi inte om du och jag. ("Du" är i det här fallet är läsaren (som förmodlgien kaskadkräks)). Det är lite synd om mitt intervjuobjekt, synd att han/hon/den/det inte är lika bra som jag. Mitt intervjuobjekt är lite annnorlunda, men he he det måste man ju få vaaaaara."

Nästa vecka i denna fantastiska sommarserie är det Trance Dance. Oh My Dear God!

Ser man på

2007-07-11T08:25:00.000+01:00

Rörd till tårar kan man bli ändå. Nu lyssnar jag på Alice Timanders Sommar i P1 från förra sommaren. Den människan berör mig alltid. Lilla Alice. Stora lilla Alice.

Idrott, politik & kärlek

2007-07-11T07:59:00.000+01:00

Nahahaha! Nu sitter Lars Ohly i sport-outfit i SVTs Almedalssoffa. Han har sprungit ett lopp. Idrott & politik i märklig förening.

Och så berättar han om bröllopet han var på i går i Visby och jag blir avis. Min f d chef har gift sig med sin pojkvän. Mitt i Almedalsveckan. Kärlek & politik. De ser så himla fina ut på bilderna. Om Lars Ohly var så entusiastisk så vet jag att jag har missat nåt som skulle ha rört mig till tårar. Det hade varit roligt för mig.

Well well. Fan här sitter man.

TT goes medival

2007-07-10T14:00:00.000+01:00

Det stora problemet Sverige tampas med just nu är ju mördarsniglarna. TT hjälper till och prånglar ut råd om hur man bäst tas med dem. Lite brutalt eller? Vad sägs om "Klipp av huvudet på sniglarna eller samla dem i ett kärl och häll kokande vatten över. "

Och så får man lite känslan av att det fattas en rad, typ "Gå tre varv runt kärlet vid midnatt samtidigt som du läser Fader vår baklänges och spotta sen över axeln tre gånger. "

Eller så är det ett skämt, ibland vet man inte med TT.

2007-07-10 11:40 TT (FAKTAmördarsniglar)

Fakta: Så tar du kål på mördarsniglarna
Klipp av huvudet på sniglarna eller samla dem i ett kärl och häll kokande vatten över.

Gillra fällor. Lägg ut föremål som brädbitar, masonitskivor eller plastsäckar på marken som sniglarna kan gömma sig under. Vittja fällorna varje dag.

Gör ölfällor. Fyll en låg skål eller ett fat med öl. Sniglarna kommer då dricka av ölen och drunkna.
Speciella snigelfällor med lockämnen finns i handeln.

Lägg ut beten som rutten frukt, matavfall, blötlagda katt- eller hundpellets och fånga sniglarna.

Strängar av släckt eller bränd kalk kan läggas ut runt plantor som ska skyddas. Kalk direkt på sniglarna leder till abnorm slemavsöndring och sniglarna dör genom uttorkning.

Skjut upp höstgrävningen så länge som möjligt. Det gör det svårare för sniglarna att finna hålrum för övervintringen.

När sniglarna väl är dödade kan man kompostera dem, gräva ner dem eller lägga dem i en påse i soptunnan.

Svårt att skriva rubrik

2007-06-15T09:22:00.000+01:00

I dag är det fredag (tack gud) och då kommer mina favvotidning Fokus. I den står det om bröllop och jag hakade upp mig på en grej (som jag håller med om) som jag inte kommer kunna släppa på hela dagen. De listar fem saker som numera är lite trendigt med bröllop, som är helt obegripliga. Brudöverlämning. Det här att pappan går med bruden fram till altaret, där mannen väntar.

Gaaahhhh, jag kokar nästan över. Förutom att symboliken är av 1800-talssnitt och ytterst äcklig, så är det också enligt mitt tycke rent perverst. Det är också Disney-retard-varning och så jävla skogstöntigt att det inte går att börja beskriva och tacky under alla uppmätbara nivåer. Man Gör Inte Så.

[andas]

Jag måste uppbåda all min intellektuella kraft för att inte se ned på människor som väljer att göra så här när de gifter sig. Men jag kan erkänna att jag inte riktigt lyckas.

De andra obegripliga sakerna enligt Fokus är Secret box, Duvor, Fyrverkerier, Presenter till gästerna.

Världens roligaste blogg ...

2007-06-14T07:37:00.000+01:00

... hittar ni här.

PS. Tack till dig som tipsade mig, jag för vidare facklan.

Sommar 2007

2007-06-13T12:06:00.000+01:00

Det är verkligen bannemej sommar. Det börjar sjunka in nu. Just i denna stund presenteras sommarpratarna. Några jag ser fram emot lite extra och det är till exempel Martin "Rocky" Kellerman, Thore Skogman, Göran Lambertz, Erland Josephson, Mia Törnblom, Magdalena Graaf och Sture Linér. Men vilka program som blir oförglömliga, det vet man aldrig på förhand. Det är klart att Anita Ekberg och Ingemar Bergman är klassiker. Men när man får gråta & skratt och få vatten på sin kvarn och nya insikter, det vet man aldrig.

Sen finns det en och annan jag verkligen inte vill höra en sekund. Men de tänker jag inte nämna, de är nog rätt självklara.

Tjejer ...

2007-06-12T07:35:00.000+01:00

Knutbypastorn ska tydligen gifta sig igen. Förmodligen med någon som är trött på livet och vill ha lite uppmärksamhet in i det sista. Att såna nutcases har så lätt att få brudar är ju rätt deprimerande och säger förhoppningsvis inte allt för mycket om tjejer generellt.

Allvarligt, den här blivande Fru Knutbypastor tror säkert att hon kan rädda honom på nåt sätt. Men det kommer bara sluta med att hon eventuellt får rädda sig själv. Man ska överlämna räddandet av människor till Jesus & co. Eller möjligvis socialen & co.

Men ändå!

2007-05-08T10:10:00.000+01:00

Göran Persson blir senior PR-konsult. Vilken konstig känsla! Men ändå. Det är ju så att i varje givet ögonblick finns för varje person en miljard möjligheter för vad man vill vara och göra. Det är bara att välja. Och så blev det det här valet...

På det här viset kommer GP fortsätta vara någon media kan ha anledning att prata om och störa sig på. Jag som hade sett fram emot att kanske slippa höra och läsa det.

Här kommer kommentarer med essensen av ironin, bitterheten, missunsamheten, likgiltigheten, självgodheten och flyta-ovanpå-attityden i vårt kukformade land att rasa in.

Hur tänkte du nu? Del I

2007-04-24T10:13:00.000+01:00

Med den rubriken kan man göra många inlägg!

Jo på Expressens förstasida (som förövrigt kan passa in under den här rubriken nästan varje dag, ja usch och fy) i går stod att Deckardrottningen Camilla Läckberg ska skiljas. Och "Jag vill berätta för att undvika spekulationer". Okej.

Vem skulle spekulera? Och om vad?

[pinsam tystnad]

Seriöst- vem skulle vilja spekulera? Och om vad?

Man måste ju i ärlighetens namn tillägga att det är oklart var härdsmältan har slagit till, om det är på Expressen eller hos Läckberg. Förmodligen den förra. Nej jag har inte läst artikeln.

Nog om detta. Jag vet att min mediablogg mest innehåller något som skulle kunna kallas gnäll. Men det är kritik. Kritiska reflektioner. Och till mitt försvar (fast jag inte behöver försvara mig) - jag säger åtminstone sånt ingen annan redan har sagt. Det finns det många som kunde lära sig nåt av.

Det var som fan och skriv rätt j-a tempus för f-n!

2007-04-23T10:10:00.000+01:00

Gudrun Schyman får ett eget debattprogram. Ain't that something. Hur bär hon sig åt? det undrar jag.

Och så var det Leijonborg. Han ställer inte upp till omval i höst. Don't be fooled, när man läser webbtidningarna så får man intrycket av att han ska avgå (eftersom de stora tidningarna skriver så ordagrant). Men i verkligheten är det så att han inte ställer upp för omval. Det är trots allt lite skillnad. Det är många månader till hösten, när Leijonborg kommer att avgå.

Fredrik Reinfelt avgår han med. Eller, han kommer att avgå. Någon gång. Alla avgår. Eller alla kommer att avgå. Vi ska alla dö.

Några av oss kommer innan dess sprida halvsanningar. Andra kommer för evigt att störa sig på dem.

La France

2007-04-23T08:57:00.000+01:00

Det blir Royale mot Sarkozy i franska presidentvalet. Jag hejar på Royale.

Att ta saker för vad de är

2007-03-23T09:24:00.000+01:00

Oj oj oj vad Ordförande Persson har piggat upp den här trista veckan!

"Jävla kamrers-mentalitet!" - härliga oneliners som kommer kunna återanvändas. Men man får ta allt det där för vad det är. Privata uttalande mer eller mindre i affekt. Att tilll exempel en finansminister avgår är såklart ingen statskupp. Men när man blir förbannad så känns det kanske så. Det kanske inte är jätteintressant rent politiskt att höra vilka exakta ord Göran Persson ger sina känslor i det läget, alla fattar ju att upprördhet är temat inom honom just då. Men det är ganska underhållande. Jag tror att det är så Ordförande Persson ska ses, som underhållning. Som horoskopen och spådomarna i veckotidnignarna - Obs! endast i underhållande syfte.

För mig - som är klartänkt, genomtänkt och har en vettig distans till saker och ting som far runt i mediebruset - är det helt uppenbart. Jag är skittrött på alla som tar allt som inte betyder nåt på blodigt allvar, som om det spelade någon roll. Har jag sagt det förut eller?

I morse fastnade jag framför fredags-diskusisonen i SVT morgon. För första gången uthärdade jag tio minuter med Maria "Blekt Blackslick" Abrahamsson utan att bli fullständigt galen. Antingen var hon ovanligt nyanserad eller så har jag blivit helt osannolikt härdad. För det finns inget som kan provocera en Tänkande och Snäll socialliberal feminist ur Medelklassen så intill hälsovådlighetens rand som Blekta Backslicken.

Ordförande Persson

2007-03-22T10:09:00.000+01:00

Jag tillhör den lilla exklusiva skara människor som aldrig blivit provocerad av Göran Persson. Rent intellektuellt kan jag förstå de som blivit det vid vissa tillfällen. Men mig har han aldrig kommit åt. Det är skojigt med intervjuserien med honom. Det är inte skojligt med allas åsikter och kommentarer om kring dem, de är provocerande.

Det brukar sägas att GP är en maktfullkomlig och pompös. What’s new? Det har väl maktgubbar varit i alla tider? Men av någon anledning fixar inte folk (läs media) att han är det. Jag uppskattar GPs humor och ironi, att han skiter i vad folk tycker om honom. Han är dessutom smart, han har lyckats överraska media flera gånger, både i stort och smått. Dessutom gjorde han en insats för Sverige när han sanerade ekonomin på 90-talet. Han blev rätt hatad i de egna leden för det, men det blev bra till slut. Jag tycker inte att han fått tillbörlig cred för det.

Kort sagt – jag tycker inte riktigt att folk (media) ser hans insatser, de tillåter sig skymmas av sina egna problem med hans självgoda flin. Det är så oproffsigt så jag vet inte var jag ska börja. I den skrämmande lågintelligenta värld som det svenska mediesamhället är, kan verkliga insatser inte värderas när folks (medias) lättsårade egon (folk tar uppenbarligen GPs självgoda flin som en personlig förolämpning), politiskt korrekta strävan efter att vara 1,2-1,45 andel politiskt inkorrekt (av index), alltid är tillstädes.

Den här tv-serien är en samling intervjuer. Ingen har någonsin påstått något annat. Ändå klagar folk på att det inte är någon riktig dokumentär, att det inte kommit några politiska avslöjanden, att det mest är lite puttrigt skvaller. För att de har inbillat sig nåt annat i sin fantasi. Att skilja på fantasi och verklighet är inte så svårt, men man måste ju alltid klaga, så då får man väl ta fantasin till hjälp. Moget. Begåvat.

Det här tyckte jag var kul/intressant:

När han berättade om Schymans utbrott. Läskigt….

Att Carl Bildt blivit erbjuden jobb som chef för Luftfartsverket. Ho ho he he. Jo men det är väl en halv förolämpning i sig? Tyvärr är det ju så att hur mycket Carl Bildt än förnekar att det var så, så kan varken han eller GP bevisa något. Men jag tror att det räcker. Vem som är mytoman i sammanhanget är inte helt glasklart. Jag ser det som en chans för GP av anno 1990-tal att tvåla till Bildt 2007. Jag menar, Luftfartsverket ...

Besöket i Nordkorea. ”Om det nu var Kim Jong Il vi träffade”. Allt är säkert möjligt i det verklighetsfrämmande landet. Fatta så sjukt.

Och värst av allt - Helmut Kohl! När han blir upprörd lugnar han nerverna med SMÖR. Berättar en märkbart skakad GP.

Och så planterade de en Anna Lindh i avsnitt två. En Anna Lindh på toppmöte i Göteborg, som ringde hem till sitt barn samtidigt som hon kammade håret på morgonen. Som sa med trygg mammaröst att hon kommer hem imorgon.

Så det kommer bli vidrigt i avsnitt tre.

Diverse detaljer

2007-03-12T11:38:00.000+01:00

I lördags hade DN en bild på förstasidan föreställande Ola Salo och Martin Axén. Eftersom de hade chans att vinna melodifestivalen. Och de vann. Så i söndags hade DN en bild på förstasidan föreställande Ola Salo och Martin Axén. Risken att någon läser DN två dagar i rad är såklart mikroskopisk.

Nu är det väl klart för i år med schlagereländet, det är värt att svinga en bägare för!

Den här är tydligen skriven av Jan Friedman. Det är i alla fall vad som sägs på stan.

2007-03-09T22:22:00.000+01:00

Det här har jag velat säga länge, men nu kommer det till sist.

För några somrar sedan satte jag på radion en dag och hamnade mitt i Sommar. Jag hade ingen aning om vem det var som pratade, men jag kände rätt snart att det var en person som jag fann helt osympatisk.

Vem är det? Som var så oroväckande självupptagen, vars preferenser inte sträckte sig längre än mig, mitt , ”min make”, ”vår villa” och ”vår käcka lilla stadsdel he he”. Så genomgående självgott, egocentrerat och med en osviklig avsaknad av medvetenhet om världen utanför. Jag hade som sagt var ingen aning om vem det var jag hörde, jag märkte bara att det var en riktigt osympatisk och halväcklig människa. Jajamän. Det var Kristina Axén Olin.

Såklart satte sommarprogrammet min åsikt om henne. Jag har egentligen inte haft tillfälle att ompröva den uppfattningen förrän nyligen när alkolhol-tablett-situationen gick ut i medierna. Men vad fick jag där, om inte mer vatten på min kvarn.

Hon har haft det tufft, det är klart. Hon kör på utav bara helvete och så har hennes mamma dött. Min medkänsla är definitivt med henne där. Men hon uppfyller alla mina fördomar om moderater. Det är det som är så synd – för henne. Det här att inte visa känslor. Inte vara medveten om sina känslor och sina mänskliga behov. Det är inte bara dumt. Det leder inte bara till mänsklig utbrändhet. Det är dessutom skrämmande. Hur ska en människa som inte har koll på det mest grundläggande hos sig själv kunna verka för andra? Nej just det.

En liten passus som säger en hel del om det hon sade i alkolhol-tablett-situationen. Det var en allmän och mycket lättförståelig beskrivning av hennes situation som pressad politiker och person med ansvar som förälder. Hemma hos borgarrådet Axén Olin är det hon själv som har ansvar för att ungarnas gympaväska bli packad. Hon säger ”Mina barn har vant sig vid att det är jag som står för vissa saker hemma.”

Det hon menar (vilket hon själv uppenbarligen inte är medveten om att hon menar) är – ”Jag och min man har lärt våra barn att det är jag som ska stå för vissa saker hemma.”

En sån person, med den skrala medvetenheten om sig själv och det som formar henne, kan man givetvis aldrig lita på. Att hon är med och påverkar beslut som formar min vardag som medborgare, det är för mig något ohyggligt.

Jag vet att jag har höga ideal. Men faktiskt, jag och mina medmänniskor i Stockholm är värda något bättre, något lite mindre primitivt än Kristina Axén Olin.

Otäckt

2007-03-09T10:57:00.000+01:00

Kan det bli mer patetiskt än så här?

http://www.svd.se/dynamiskt/blogg/did_14626525.asp?id=3030

Nej förmodligen inte. Det är otäckt med den här människan, Maria Abrahamsson, hon skrämmer mig verkligen. Och så blir jag ju arg, men det blir man ju dagligen. Världen är galen.

Jag känner mig så maktlös. Jag laddar, tror i alla fall att jag laddar, för att om såda 10-20 år komma med uttalanden och argument och sanningar som ni kan ta både till banken och kyrkan, allihop. Ja det ska vara grejer ni kan leva med. Ta till er. Vänta bara! Vänta, bara lite.

Men tänk om det visar sig att jag aldrig kommer fram med något? Inte lyckas formulera mig, mitt sätt att se på världen, så att alla förstår (och förmodligen håller med). Det är nog min näst största skräck. För det är inte bra som det ser ut i världen idag. Och som människa vill jag gärna göra det jag kan för att hjälpa till.

Maria Abrahamsson tror säkert att hon hjälper till. Men jag kan inte se meningen med det hon gör. Hon drivs förmodligen av någon form av bitterhet. Jag har ibland sagt att man måste få vara bitter, men bittra krafter leder inte till något gott. Jag får inte ihop det. MA är så dum, destruktiv och meningslös som man kan bli. Men hon måste ju också få finnas och säga sitt. Men vad ska man göra, när det såna som hon kommer med bara gör världen till ett sämre ställe?

Jag måste nog ta mig samman lite mer.

Krutgumma

2007-03-09T09:59:00.000+01:00

Cecilia Stegö Chilò intervjuas i veckans nummer av Resumé. Säga vad man vill, men hon är en tuffing. Jag beundrar det. Jag skulle nog inte hålla med henne om så mycket men att inte bli knäckt och fly utomlands som den andra statsråds-wannaben gjorde, det räknas i min värld.

Testbild, ja tack

2007-02-01T08:35:00.000+01:00

I morse när jag skulle äta min portion av fil och flingor satte jag som vanligt på tv:n för att få mig lite nyheter till livs. Det är alltid SVT morgon jag tittar på, ibland zappar jag förbi TV4 Nyhetsmorgon, men TV 4 är svårt att titta på, det är så himla dumt och fånigt. De lyckas alltid ha programledare som man inte står ut med. Jag kan utveckla det, någon annan gång.

(Min djupa aversion mot TV4 grundar sig i alla dessa töntiga galor som TV4 ääääälskar. Sofia Eriksson eller vad hon heter nu, fullständigt utsliten som tv-ansikte och hur korkad som helst (jag har träffat henne så jag vet) och när Lennart Ekdal sa "det kokar ned till" i sitt samhällsgranskande program för några år sen, ja då föll domen och har fortsatt falla sen dess.)

Så TV4 blir det ju inte, men precis när jag satte mig för att äta framför tv:n så var nyhetssändningen över och det skulle bli lite aktualitetssnack i studion. Om vad? Jo om Katastrofkommissionen. Där tog mitt tålamod slut innan jag ens hade satt mig ned i soffan och det fick bli SVT2:s testbild till frukost. Ett mycket gott alternativ denna morgon, med lite klassisk musik i bakgrunden. Eller i alla fall det minst dåliga alternativet.

Någon borde ju tillsätta en katastrofkommission för svensk journalistik.

På text-tv (SVT) ser jag däremot en nyhet om Lars Danielsson och det är att han ska bli författare.

För er som inte har förstått - vi med det sunda förnuftet i behåll har gått vidare efter tsunamikatastrofen och skiter i vad alla gjorde i samband med den. Det var kanske dumt av Göran Persson och Lars Danielsson att sätta igång den där flodvågen, men gjort är gjort och nu får vi lägga det bakom oss.

Mona brusar fram

2007-01-18T14:15:00.000+01:00

Mona Sahlin som nästa sosseledare. Hon är ett fenomen, i sin frmåga att överleva politiskt, att komma tillbaka. Att hennes kärlek och lust till poltik har överlevt, det är också ett fenomen. Hon inrättade HomO -99, förde kampen för hbt-rättigheter i regeringen långt innan det var en politiskt korrekt självklarhet. Hon var engagerad i Fadime-fallet och har sagt att hennes tankar går till Fadime varje dag. Hon hade en son, Johan, som tyvärr dog (som ettåring) på grund av ett hjärtfel. Människor som lyckas leva vidare efter att ha förlorat ett barn framstr för mig som starka och beundransvärda i en klass höjd över allt och alla. För mig är Mona Sahlin därför nästan lite mytisk. Det ska bli intressant att se vad hon kan göra med sitt parti och för Sverige. Jag kan bara ana hennes potential.

Varför det aldrig mer kan bli DN

2007-01-16T14:13:00.000+01:00

Det börjar dra ihop sig till ett livslångt beslut - aldrig mer DN. I alla fall inte innan det blir stora förändringar till det bättre. Och jag har som vi ska se, goda skäl.

Jag hade misstänkt det, men nu har jag räknat efter också. DN:s "svenska rymdäventyret"-rapportering är ett journalistiskt haveri av sällan skådat slag. Jag har kanske för höga förväntningar, men tyvärr kan jag inte bortse från dem. Jag vill ha en vettig, professionell nyhetsvärdering i de dagstidnignar jag konsumerar. God journalistik också så klart, men en försäkran om att människorna som producerar tidningen har tänkt till och utvärderar det de gör.

Jag tyckte också att "svenska rymdäventyret" var spännande. Jag hade helt klart kunnat köpa ett par uppslag på temat, vid ett par tillfällen. Men denna formidabla happy-clappy-rapportering är jag glad att jag inte har betalat för (jag läser tidningen på jobbet). Jag undrar om DN själva tycker att det är rimligt att det blev som det blev? Det verkar som att den ena rymdäventyr-frälsta redaktören efter den andra avlöst varandra på schema i tre veckor. Man frågar sig - vad är tanken med detta?

DN:s rapportering om "svenska rymdäventyret" under perioden 3 - 24 december:
3 förstasidor
31 helsidor
1/4 sida
2 notiser

varav 1 helsida med en intervju med Maud Olofsson ett par kritiska ifrågasättanden blandas in. Resten är alltså halleljuah-kör. 30 sidor hallelujah. Trettio! Goodbye DN.

Kom igen!

2007-01-03T10:38:00.000+01:00

IKEA har gått med 25 miljarder i vinst. Fan tro't när man ser julgranen som står utanför IKEA-varuhuset i Kungens kurva (som ska vara världens största IKEA-varuhus för övrigt). Den granen ser mer ut som break even, om ens det. Inte kul.

Tacka vet jag då MTG:s gran på Skeppsbron, det är grejer det. Så ska det se ut. MTG:s gran är en parad - ett monument - över kommersialism och kapitalism, som jag tror att även den mest förhärdade kommunist skulle vekna inför. Eventuellt. Jag är i alla fall hänförd, eftersom den manifesterar själva idén med julgranar. Den är Disney.

djup suck

2006-12-19T16:57:00.000+01:00

Läser Gellert Tamas artikel i DN Kultur "Det fula spelet om de apatiska barnen". För oss som värdesätter saklighet och sanning är det ingen rolig läsning. Frågan som ständigt får ny aktualitet - "Vad ska man tro?" inställer sig i stram givakt och sjunker sedan ned något, för nog verkar det vara fult alltid.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2502&a=598628&previousRenderType=2

Det visar sig enligt artiklen, som inte lämnar mycket utrymmer för skepsis när det gäller källmaterial, däremot en hel del förvirring, att en handläggare på regeringskansliet och en person på migrationsverket ondskefullt (?) har planerat att plantera nyheten om att de apatiska flyktingbarnen är en bluff.

Det är vad man får ut av texten. Men vad jag inte förstår när jag läser är - varför gör de detta? Om de är övertygade om att de apatiska barnen bluffar, varför tar de inte fram riktiga bevis och sånt? Fan, de fick mig att tro på det! Hatar de flyktigar? Det är nog lätt hänt, men då måste man byta jobb. Man får inte göra sånt våld på sin naturliga natur att man börjar hata och förstöra, det är inte människans riktiga väsen, det tror inte jag.

För sinnesfridens skull

2006-12-19T09:08:00.000+01:00

För att försöka blogga om media ser jag alldeles för lite på tv. För jag ser inte på tv alls sen de slutade sända Medium i TV4 (eller Supernanny för den delen). Det jag har planerat att se den här veckan är "Karl-Bertil Jonssons jul" och Kalle Anka och det.

Jag har missat "Spionskolan" men är inte ledsen för det. Efter de kommentarer jag har läst så tror jag att jag bara skulle blivit irriterad, och det vill jag helst undvika. Jag har förstått att Johan Jakobsson framställs som en ondskefull, cynisk maktjunkie. Men det visste vi väl redan eller? Stating the obvious är ett sätt att sätta agendan, eller strypa den.

Utan att koppla till nämnda exempel - hur långt kommer vi om man inte säger nåt nytt? Om man bara berättar samma sak om och om igen? Det liknar inte kritiskt granskande, det blir mer som indoktrinering. "Nu kör vi den här storyn tills alla har fattat vad de ska tycka och tänka." Som tsunami-hysterin. Förutom konfliktbesattheten i medierna så är det den starka tendensen. Därför måste man vara noga med vad man tar in. Därför har jag tvn avstängd.

(Men jag betalar tv-licensen med glädje. Man får ju också radio för pengarna.)

Och - på tal om det. Vi har fattat att Christer Fuglesang är The Man i hela universum. Vi har fattat. Vad sägs om DN.se-rubriken "Fuglesangs magiska fingrar" i dag? En dryg veckas happyclappy-rapportering ... men vem räknar? Vem tänker?

Det var som fan!

2006-12-15T13:36:00.000+01:00

Otto Sjöberg fälldes för förtal av Mikael Persbrandt. Det finns hopp.

"Otto? Ser mer ut som Toot tycker jag."

Hur är det möjligt?

2006-12-15T09:10:00.000+01:00

Världen förnekar sig inte. I dag kan man läsa i Metro att Alexandra Pascalidous lillasyrra Dimitra först fått muntligt löfte om jobb på en skola (vilket gäller som ett skriftligt avtal, som de flesta vet) men sedan hade löftet dragits tillbaka eftersom Alexandra hade skrivit artiklar där samma skola framstod i dålig dager.

Ja vad säger man? Det är ju rena rama ... jag vet inte vad. Som om lag & ordning inte existerade. Bara sårade känslor och godtycke. Jag gillar inte heller Alexandra P, men vad har hennes lillasyrra med det att göra? Yttrandrefrihet, någon? Sunt förnuft? Svea rikes lag?

Sen var det en lite kul krönika i punkt.se (som förövrigt framstår som det mest onödiga i hela mediasverige) där en Alex Schulman beskriver hur han är flygrädd. Han hyllar också sin bror Calle som "inte ser mycket ut för världen, men utan honom skulle jag vara vara en kille med överbett". Tja för mig är han bara en kille med överbett, men jag fick skratta lite i alla fall.

Som vi alla minns är det dags för rond II i Persbrandt vs Expressen i dag. Spännande.

Mitt finaste julpynt

2006-12-14T13:43:00.000+01:00

Ikväll när jag kommer hem är det dags, då ska mitt finaste julpynt fram. Det är en intervju med självaste Tomten, som jag har klippt ut och ramat in. Som sagt, media kan vara både det finaste och det fulaste. Mest är det ju fult nuförtiden känns det som, men intervjun med Tomten (i Nöjesgudien), det kommer alltid vara mitt finaste julpynt.

A man's gotta do what a man's gotta do

2006-12-12T08:45:00.000+01:00

Den där Christer. I går kväll när jag satt och pysslade med julkort, då kopplade han ihop rymdskeppet med rymdstationen. [imponerad tystnad]

Han ser vääääldigt glad ut och det kan man förstå. Vad jag inte hade vetat är att det bor folk däruppe. Rymdförjan ska ha med sig en gubbe ned till jorden och en tjej ska avlösa honom däruppe i typ ett halvår. Det är ju helt fantastiskt.

Det enda jag egentligen hoppas på förutom att allt går bra är att det blir snö i Sverige till jul. Hoppas hoppas!

Naturresurser från rymden

2006-12-05T12:49:00.000+01:00

Jag har också bekymrat mig över hur jordens resurser ska räcka till i framtiden, när alla vill ha dator, diskmaskin, varma hus och så vidare. Men nu hör jag på radio att om 30 år så finns det gruvdrift på månen och typ energistationer på andra tuvor ute i rymden, som ska förse oss med energi. Bra, då var det löst. Skönt.

Ja jag får då valuta för mina licenspengar

2006-12-05T10:56:00.000+01:00

Först - Jag har nu sett Böglobbyn avsnitt två, där Manu Seppänen Sterky gör ett porträtt Marco Lehtojoki. Fantastiskt, jag saknar ord.

BRA att det äntligen görs upp ordentligt med den lallande meno-bitchen Carola. Hon representerar inte någon sofistikerad ondska, men en bastant, betongartad pucko-ondska från förrförra seklet (typ) är det. Som den klassiska häxan i sagorna. Eller så här kan man också säga - kärringen är en idiot. Och jag har aldrig gillat Norsborgs-vibratot.

Se det här:
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=59761

Sen - Det är P1 som gör min dag, som vanligt. Kropp & själ. Göran Greider går på gym. Genialiskt och underhållande. Som om inte det vore nog så får det mig att känna mig så j-a mycket bättre i all min vältränade präktighet. Go Göran!

Augustpris

2006-12-05T08:50:00.000+01:00

Nu är Augustprisen utdelade. Jag hade hoppats lite på Sara Stridsberg, en gammal bekant. Dels för att jag då känner henne och dels för att hon skriver om Valerie Solanas. Så coolt.

Film

2006-12-04T13:34:00.000+01:00

Oj oj oj nu är det intressant i radion igen. Vetenskapsradion, om film. "När man tittade på sen svenska filmen förstod man att den förra regeringen inte skulle kunna sitta kvar. " Någonting sånt sa professorn. Och då pratar vi inte filmpolitik alltså, utan tendenser i samhället. Intressant. Man kanske till och med skulle läsa den nyutkomna boken.

http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/artikel.asp?ProgramID=1302&Artikel=1065419

Mer Elisabeth Fritz

2006-12-04T11:02:00.000+01:00

Hon regerar i P1 just nu, i dag i Samtal pågår.

http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/index.asp?programid=1054

Ja jag säger det igen, vilken människa!

Och nu lyssnar jag på Föräldrarna, om folk som väljer att inte skaffa barn. Mycket kretsar kring det där i mitt universum, barn eller inte barn. Nu ska jag lyssna på vad det är för freaks som väljer bort...

Det är nog sällsynt, men det förekommer att folk med självinsikt låter bli. Hurra. Och shit vilka vittnesmål, det kommer fram rätt sjuka tankegångar ur folk inför de som väljer bort att skaffa barn. Skrämmande.

Och det här med syskonbarn, det är superviktigt. Jag vet.

Böglobbyn har jag fortfarande inte sett, men det måste ju nämnas att den nye programledaren heter Farao. What?

Nyhetsvärdering

2006-12-01T09:33:00.000+01:00

En rubrik på dn.se nupå morgonen. "Nataschas familj upprörd" WHY? Varför är det en nyhet? Det är klart att de är upprörda, de kommer vara upprörda resten av livet. Varför tror DN att det är intressant för sina läsare? Hur tänkte de?

Det här är ju bara ett exempel på alltför många på att det blir mindre och mindre skillnad mellan kvällstidingar och morgontidningar på nätet. Och vad ska det vara bra för? Jag misstänker starkt att det ännu en gång inte är någon som har tänkt.

Snålblåst

2006-11-29T23:13:00.000+01:00

Idag "ägde" folkpartiet DN. Eller om det är tvärtom? Jag vet inte vem jag ska gratulera till det.

Retrospektiv

2006-11-27T15:05:00.000+01:00

Jo, det var det här med Jusek-tidningens intervju med Carin Götblad. Man kan läsa där att hon är bästis med poeten Kristina Lugn. Ett lite spännande kompispar! De har känt varandra sedan Carin var tonårig mor i förorten. De var båda med i en mammagrupp, som tydligen hette "Unga mammor i riskzonen", men det fick de inte veta förrän efteråt. Ha ha...

Och är inte det lite typiskt så säg? En ledamot av Svenska Akademien och Stockholms länspolismästare ansågs vara i någon riskzon. För vadå? Att lyckas, trots att de var ensamstående, unga mammor? Jag önksar att alla unga, ensamstående mammor ser dem som ett (varnande) exempel. Du kan bli nåt.

Det påminde mig om den bästa personintervju jag läst. Det var DN på stan midsommarafton 2001 (på den tiden kom den på fredagar), en stor fet intervju med Kristina Lugn. Jag vill minnas att det var Viggo Cavling, men jag kan ha fel. En kille (som kan ha hetat Joakim) hade illustrerat med streckgubbar, väldigt fint. Det var fräscht helt enkelt.

Och läsningen blev lite magisk. Jag hade gjort ett reportage på ett bröllop hela dagen och var på väg ut till en midsommarfest på Ekerö. Jag mellanlandade på Brommaplan, där jag skulle ta bussen, och käkade en Ceacarsallad på MD.

Som sagt, den av de bättre intervjuerna någonsin. Jag tillhörde dem som retade mig som bara den på Lugn, förstod mig inte på henne alls. Men där trillade förståelsen på plats. När hon satt och rökte i tv och pratade släpigare än någonsin, då gick hon på lugnande tabletter och nån idiot hade sagt att det var helt ok att röka i tv. Hon berättade också om Allan Edwall (som gick bort -97), man förstod att de på något vis var förlovade. Detta avslöjades på ett väldigt omärkligt, stilfullt, sublimt vis. Hon bar hans ring, och hans kavaj. Jag läste nyss om hennes fantastiska "Hej då, ha det så bra" och kan inte låta bli att tänka att den handlar om sorgen efter honom. Inte vet jag.

Kristina Lugn blev en gång fotograferad av Denise Grünstein för Månadsjournalen, i en lång, svart aftonklänning. Ännu helt ny bild av Lugn. Hennes dåvarande man såg bilderna och tog ut skiljsmässa. De blev droppen.

(Jag hänger mig inte så ofta åt spekulativ information som ovan. Jag är rätt säker på att det är uppgifter som stämmer överens med sanningen, det är bara det att jag inte minns var jag har fått det ifrån.)

Och nu sitter den f d mamman på glid i Svenska Akademien. Och var annars skulle hon sitta? Var sak på sin plats. Jag blir bara mer och mer tacksam över att vi har Kristina Lugn.

Håhå jaja

2006-11-24T22:41:00.000+01:00

Persbrandt vs Expressen 1-0. Returmatch om tre veckor, 15 december. Heja den som vinner, eller?

Idag var brottsmålsadvokaten Elisabeth Fritz fredagsgäst i Studio Ett (P1).
http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/index.asp?ProgramID=1637
Ojoj, om detta finns mycket att säga. Först och främst - vilken människa hon är. Så beundransvärd. Respekt!

Alltså när man ser vad hon ägnar sin tid åt, då kan man ju bara konstatera att vi lever i ett sjukt samhälle. Det är väl inget som är speciellt för just Sverige, men ändå. Jag känner att jag inte skulle kunna klara av att ägna mig åt juridik, jag skulle bli psykiskt störd.

Det här med hederskultur, hedersmord och hedersbrott, vad är det och framför allt vad gör man åt det? Reporten frågade Fritz, vars föräldrar är kristna från Libanon, om hon själv känt av hederskulturen och vad hon gjort åt det.

Jo det hade hon, känt av den alltså. Men hon träffade en svensk kille när hon var 16 år och förklarade att hon sedan den åldern gjort i stort sett som hon själv velat. (I dag är hon gift med honom.) Hon att hon "var så envis". Jag förstår inte. Handlar det om att vara envis? Blir man inte mördad av sin släkt om man är tillräckligt envis, stark i sig själv och ja vadå, säger åt släkten att de kan dra åt helvete?

Är det så att bara man står på sig och som tjejen i Skruva den som Beckham lyckas med att vara så påstridig så till slut ger pappa och mamma med sig och familjelivet förvandlas från ett sjukt grekiskt drama till en feelgoodfilm och familjen är bara så Härlig och Medelklassig och till slut Hollywoody? Jag får inte ihop det. Det här är människor som har party när de har mördat någon ung familjemedlem som brutit mot koden. Mammor som hellre offrar sina egna barn än att ta smällen själv, att stå upp mot släkten. Jag har inbillat mig att det var något djupt mänskligt att en förälder skyddar sitt barns liv till vilket pris som helst, inklusive sitt eget liv. Kan jag ha så fel?

Det sägs att allt bottnar i att man försöker ha kontroll över den kvinnliga sexualiteten. Vad är det med den som är så farligt så att man går med på att mörda sina egna barn för sakens skull? Det är någonting som inte stämmer. Det går inte att förstå, det är inte mänskligt.

Fast det är väl sånt som faktiskt ändå sker under solen. Och hur brutalt det än är så är det uppenbarligen en variation av mänskligt beteende. De kommer i alla färger och former, fåren i vår Herres hage.

Elisabeth Fritz tror att hederskulturen aldrig helt kommer att försvinna. Men det vet jag att den kommer göra. Om inte jorden har förintats innan dess - det handlar om ett lååångt tidsperspektiv i den här frågan.

Och så har det dykt upp en ny halvotäck sajt, ratsit.se (vilket j-a domännamn va!). Där kan man söka fram varenda människa som har en taxerad inkomst, med personnummer, adress och årsinkomst samt om det finns några anmärklingar. Eftersom DN toppade med detta i går kväll har det givetvis inte gått att nå sajten alls nästan under dagen, men några sökningar hann jag med. Pappa till exempel, så nu vet jag vad han tjänar. Men jag upptäckte snart att det inte direkt finns någon jag ville söka på. Ett par gamla ex, men sen var det slut. Och det så det ska vara, de stalker-tendenser man har ska man ju gärna lägga bakom sig i tonåren. Annars slutar det bara med att man får läsa om sig själv i Aftonbladet och Expressen, i ett trist och onödigt sammanhang.

Vad händer i dag?

2006-11-24T08:24:00.000+01:00

Jo i dag är det Persbrandt vs Expressen i rätten. Well now ... Vi säger lycka till till båda kombattanter och bänkar oss på första parkett. Oavsett om vi vill det eller inte så kommer vi inte kunna värja oss mot att få reda på vad som sker i den här processen. Precis på samma sätt som man inte har kunnat undvika att få reda på oändligt mycket mer om Persbandt än vad man någonsin har önskat, bara genom att leva och surfa.

I senaste numret av Jusek-tidningen finns en intervju med Carin Götblad. Mer om det senare.

Idag har nya Bond-filmen premiär. Jag har aldrig sett en enda Bond-film i mitt liv. Inte heller Startrek eller Stjärnornas krig, Matrix eller ... ja det är några fler som jag inte kommer ihåg nu. Men jag är glad ändå.

Böglobbyn. The Fag Lobby. Jag har fått en dvd hemskickad av en vän som gör programmet, men har inte sett den än. (Jag ser rätt lite på tv som sagt och när BL sänds är jag inte hemma.) Jag vet inte vad det är, men när jag hörde Sverker Åström förklara i P1 varför han hoppade av så reagerade jag knappt inte ens över att han förolämpade Marco Lehtojoki å det grövsta. Jag känner Marco har har den största respekt för honom och förstår att han nu har polisanmält Åström.

Jag hade väntat mig att det skulle bli reaktioner på Böglobbyn när jag hörde att detta program skulle göras, nästan alla nya tv-program får ju reaktioner. Men den här soppan hade jag verkligen inte sett framför mig. Men vad säger jag då om detta? Innan jag har sett det så kan jag säga att tar man in Sverker Åström så får man skylla sig själv. På den punkten är jag inte förvånad att det har gått som det gått. Han är 90 år gammal och är därmed lite från "en annan planet". Han är i kraft av sin ålder helt oberonde av allt och alla och är van och göra precis som det passar honom. Och varför skulle man inte det när man är 90? Därmed kanske inte nån gudasänd teamplayer. Could have told you so.

När man fäller de uttalanden han har om Marco, ja då är man ju enligt mitt tycke helt klart olämplig som programledare. Illa. Stå på dig Marco!

Bara en sak till. Om jag får höra någon säga i tv "Vad får den skattebetalande bögen för sina skattepengar?" när det gäller det statliga stödet till RFSL, ja då kommer jag bli så jävla förbannad. Då kommer lurar lyftas och email att skrivas, det kan jag tala om. För den skattebetalande bögen får en hel jävla del för sina pengar. Det mesta av den kakan. Plus en del gratisarbete av ideella flator. Vad den skattebetalande flatan får, det däremot är en relevant fråga. Inte så himla mycket. Väljer man att ställa frågan vad bögen får för skattepengarna och väljer bort att fråga vad flatan får (och ja jag vet att det är ett BÖGprogram, vilket inte gör saken ett dugg bättre), då är man i min värld så jävla rökt.

Ha ha ha

2006-11-23T10:11:00.000+01:00

Roligt idag i Ekot i P1 http://www.sr.se/ekot/

Stig Malm kommenterar angående sympatistrejker, att det behövs för tillexempelvis frisörer. För det tar tre månader innan håret växer ned i ögongen på folk och skapar kaos i samhället. Sånt garvar jag åt.

Och på svt:s text-tv kan man läsa att världens längsta golfslag är slaget och uppmätt. Well... det kan man ju för det första inte vara helt säker på. Och det var säkert jättelångt det där slaget vem vem bryr sig?

Resumé har kommit, jag har inte läst den än, men det ska jag.

Mockfjärds-vadå och jag gör vågen

2006-11-21T14:10:00.000+01:00

Hej!

Det här är det första jag skriver i min nya blogg, Dagens brus kallar jag den. Här tänkte jag skriva om vad som händer i samhället och kanske framförallt i medierna. Jag konsumerar som alla andra mycket massmedia och jag tycker egentligen inte om det, men det är svårt att värja sig och på grund av mitt arbete är jag tvungen.

Dessutom upplever jag att det är ingen där ute som tar upp det som händer ur min synvinkel. Är det bara jag som upplever medier och händelser på det sättet som jag gör? Vi får väl se, jag kanske hittar meningsfränder på detta sätt! Men det inte är det att jag tycker att alla ska tycka lika ...

Jag vill redan från början be om ursäkt för att jag slänger in engelska ord här och där. Sorry. Jag tycker själv att det är fånigt, men jag vill inte ta bort det heller, för det är så det kommer ut ur mitt huvud och här i bloggen får det vara så. Men, nu till dagens mediaupplevelser!

Först det här med att de har hittat "Palmevapnet". Det är ju inte ens vapnet som mördade Palme, det verkar alla ha klart för sig. Men av någon anledning är det ändå intressant. Jag har suttit igenom säkert fyra nyhetssändningar i olika kanaler idag och ändå vet jag inte varför det är intressant för Palmeutredningen.

Allvarligt, kan vi inte lägga end den utredningen nu? Vi som har lite koll vet ju att det var Christer Pettersson som mördade Palme och han är både dömd och död. Give it up. Familjen Palme verkar också ha bounced back, vilket ju är det viktigaste kan jag tycka.

Sen måste jag å det kraftigaste Göra Vågen, för ett inlägg i P1:s Obs Länk som följer:

http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/index.asp?programID=503&nyheter=

Jens Liljestrand i Obs som sändes nu idag efer lunch, ett kanonbra inslag om den liberala vindögdheten när det gäller vad som ska finaniseras offentligt och privat. Helt enkelt kanon.]

Igår mailade jag Ring P1. Jag hade ännu en gång bara fått nog av Täppas. Täppas är ingen bra gubbe. Han använder sin roll som programledare till att förlöjliga debattörerna (som ju inte har någon vana att prata i radio), käfta emot med argument som helt saknar substans, bara för käftandets skull och är på det hela taget rätt poänglös. Med taskig attityd dessutom. När ska de ta bort honom?

Jag fick svar från projektledaren för programmet idag, Linda Belanner, som är ganska ny på sitt jobb. Bra att jag fick svar, det har jag inte fått förut när jag har klagat på Täppas. Hon drog den gamla vanliga programförklaringen för Ring P1, och jag svarade henne att den inte har någon bäring på hur Täppas beter sig.

Ring P1 är för övrigt ett program som får de flesta att framstå som idioter på det ena eller andra sättet, det ska man ha med i beräkningen. Antingen för att de är så genomgalet korkade eller för att de inte tycker som jag. Det gör det till ett svårt program att producera och programleda. Det är inte alls ofta det lyckas. Om inte den dolda agendan är att sända ut ren skit i etern, men riktigt därhän har vi väl inte kommit? Och i så fall måste man dra slutsatsen att Täppas ska bort. Annars misstänker jag att det här faller in i den sorgliga och alltför omfatatnde kategorin "väcka reaktioner till vilket pris som helst". Jag känner mig som en 99-åring när jag säger detta, men det verkar som att det är något som gäller nästan allting man hör, ser och läser. Det är därför jag knappt ser på tv och bara lyssnar på P1. P1 är safe, förutom Täppas.