Mockfjärds-vadå och jag gör vågen

Hej!

Det här är det första jag skriver i min nya blogg, Dagens brus kallar jag den. Här tänkte jag skriva om vad som händer i samhället och kanske framförallt i medierna. Jag konsumerar som alla andra mycket massmedia och jag tycker egentligen inte om det, men det är svårt att värja sig och på grund av mitt arbete är jag tvungen.

Dessutom upplever jag att det är ingen där ute som tar upp det som händer ur min synvinkel. Är det bara jag som upplever medier och händelser på det sättet som jag gör? Vi får väl se, jag kanske hittar meningsfränder på detta sätt! Men det inte är det att jag tycker att alla ska tycka lika ...

Jag vill redan från början be om ursäkt för att jag slänger in engelska ord här och där. Sorry. Jag tycker själv att det är fånigt, men jag vill inte ta bort det heller, för det är så det kommer ut ur mitt huvud och här i bloggen får det vara så. Men, nu till dagens mediaupplevelser!

Först det här med att de har hittat "Palmevapnet". Det är ju inte ens vapnet som mördade Palme, det verkar alla ha klart för sig. Men av någon anledning är det ändå intressant. Jag har suttit igenom säkert fyra nyhetssändningar i olika kanaler idag och ändå vet jag inte varför det är intressant för Palmeutredningen.

Allvarligt, kan vi inte lägga end den utredningen nu? Vi som har lite koll vet ju att det var Christer Pettersson som mördade Palme och han är både dömd och död. Give it up. Familjen Palme verkar också ha bounced back, vilket ju är det viktigaste kan jag tycka.

Sen måste jag å det kraftigaste Göra Vågen, för ett inlägg i P1:s Obs Länk som följer:

http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/index.asp?programID=503&nyheter=

Jens Liljestrand i Obs som sändes nu idag efer lunch, ett kanonbra inslag om den liberala vindögdheten när det gäller vad som ska finaniseras offentligt och privat. Helt enkelt kanon.]

Igår mailade jag Ring P1. Jag hade ännu en gång bara fått nog av Täppas. Täppas är ingen bra gubbe. Han använder sin roll som programledare till att förlöjliga debattörerna (som ju inte har någon vana att prata i radio), käfta emot med argument som helt saknar substans, bara för käftandets skull och är på det hela taget rätt poänglös. Med taskig attityd dessutom. När ska de ta bort honom?

Jag fick svar från projektledaren för programmet idag, Linda Belanner, som är ganska ny på sitt jobb. Bra att jag fick svar, det har jag inte fått förut när jag har klagat på Täppas. Hon drog den gamla vanliga programförklaringen för Ring P1, och jag svarade henne att den inte har någon bäring på hur Täppas beter sig.

Ring P1 är för övrigt ett program som får de flesta att framstå som idioter på det ena eller andra sättet, det ska man ha med i beräkningen. Antingen för att de är så genomgalet korkade eller för att de inte tycker som jag. Det gör det till ett svårt program att producera och programleda. Det är inte alls ofta det lyckas. Om inte den dolda agendan är att sända ut ren skit i etern, men riktigt därhän har vi väl inte kommit? Och i så fall måste man dra slutsatsen att Täppas ska bort. Annars misstänker jag att det här faller in i den sorgliga och alltför omfatatnde kategorin "väcka reaktioner till vilket pris som helst". Jag känner mig som en 99-åring när jag säger detta, men det verkar som att det är något som gäller nästan allting man hör, ser och läser. Det är därför jag knappt ser på tv och bara lyssnar på P1. P1 är safe, förutom Täppas.