Det pyr i proppskåpet ...

Jag har hållit mig länge, men nu går det inte längre. Jag måste ta bladet från munnen och klaga. Fan vad tröttsamt det är med allt tyckande och "tänkande" runt det här Bröllopet. Så extremt tröttsamt. Kan vi inte bara acceptera att antingen har vi monarki eller så har vi det inte? Nu råkar vi ha det och det kommer vi ha tills dess att riksdgen fattat två likalydnade beslut om att monarkin ska upphöra.

Innan den dagen kommer får kungafamiljen göra vad de vill. Okej? DN:s ledare idag är så barnslig och orimlig så hälften kunde räcka. Och detta ska vara en av landets främsta tidningar där skribenterna förhoppningsvis har huvudet kallt. Men nej, o nej.

Brudöverlämning. Inte bra, tycker fina folket. Inte tradition, inte svenska kyrkan, inte jämställt, inte modernt. Inte. Det borde kronprinsessparet och kungen inte ägna sig åt. Det borde inte finnas någon lag som förbjuder det, tycker DN, men kungafamiljen borde ändå fatta att det är så gör man inte. Borde! De borde fan ingenting! Det är det som är hela grejen med monarki, jobbet ärvs av den som är född och inte för att vederbörande fattar vad den borde. Gilla läget.

Det hela går ut på att Kronprinsessan inte borde få göra som hon vill, utan ska rätta in sig i ledet som det moderna, jämställda, framsynta, vidsträckta, sundförnuftdrypande och självgoda Sverige stakat ut. Och uppenbarligen kan DN användas som husbibel. Jo jag tackar jag. Läs lagen era självgoda töntar!

Jo för annars kan man inte göra anspråk på tronen, mästrar DN. Nej just det, för hon behöver inte göra anspråk på någonting. Fatta det då! Hon har kunnat skita i att läsa en enda läxa sen årskurs 2, bli en änglaskolefröken, snusa och leva rövare gifta sig och skilja sig så mycket hon orkar, men att inte vara tronarvinge är ändå två riksdagsbeslut bort. Helt oavsett vad DN anser är lämpligt.

Det är tydligen för komplicerat för DN att ta in. Man målar upp en bild av att det förts diskussioner om huruvida det är lämpligt med brudöverlämning för Kronprinsessan. Och trots att tunga instanser som ärkebiskopen, diverse präster, debattörer och - för all del - Självaste Dagens Nyheter gjort klart att detta är olämpligt så väljer kungafamiljen att göra som de vill!

Men vad kungafamiljen väljer att göra i det här fallet behöver inte diskuteras. Att ägna sig åt nåt så trashigt som brudöverlämning kan nämligen inte anses strida mot att bekänna sig till den evangelistiska läran, i alla fall efter DN:s generösa menande. De gör som de vill! Sluta diskutera självklarheter innan mina öron trillar av!

Min syrra säger att Saida har sagt att Victoria är vår sista regent. Tack. Jag tror på Saida. Jag tror inte Victoria vill utsätta sina barn för det här dravlet. Själv är jag givetvis republikan. Och tycker det är så gôtt att det blir brudöverlämning. Det är trashigt på gränsen till perverst, men folk ska få göra som de vill. Oavsett vilka de är.

Ord-återvinning

Man blir glad. Ja, det blir åtminstone jag. När politiker går i bräschen för gamla fina ord och ger dem en välförtjänt comeback. (Hm, vad heter det på svenska?)

Så, tack justitieminister Ask för att du gav gredelint nytt liv!
Och är inte Bodström inne på nåt relevant? Är det inte väldigt länge sen ett moderat statsråd avgick?

Återupplivandet av gredelint fick en uppföljare i Ekot, där talades det om grälla kuvert. Vilken festens dag för glömda gamla adjektiv!

Men nej, det bidde ingen avgång, det bidde F´låt för min klumpighet. Den biten väntar fortfarande påförnyelse.

Det här ska bli kul

Jaha ny EU-minister. Birgitta Ohlsson. Jag trodde länge att det inte skulle bli nån ny EU-minister för det framstår ju som den mest onödiga ministerposten ever. Ju mer jag tänker på valet av Birgitta desto roligare tycker jag att det är. Skulle vara kul att vara en fluga på väggen vid första regeringssammanträdet när denna 34-åriga orädda (hoppas jag) feminist ska bli en i gänget.

Gôtt att hon hänvisar mellanösternpolitiken till Carl Bildt som förvånansvärt nog gör ett bra jobb där. FPs israelpolitik är nog den allra främsta anledningen till att jag aldrig kommer kunna rösta på det partiet. Och där följer Birgitta troget partilinjen. Annars gillar jag henne. En av hennes största fördelar är att hon har en gedigen hbt-kompetens.

Jag minns en fest för många år sedan, i nåt slags gaysammanhang (minns inte vilket). Birgitta var där (främst som politiker skulle jag tro). Det delades ut klisteretiketter med orden heter, homo och bi. Birgitta hade en som det stod bi på. Jag fårgade henne om det stämde och hon svarade att det var hennes vice ordf (hon var sjäv ordf i LUF) som tyckte att hon skulle vidga sina vyer. De två är gifta idag. Oh well.

Och barn ska hon ha. Ja va fan, varför inte?

Sen har vi snacket. Henrik Brors "vet" att BO inte var förstahandskandidat. Denne snackpelle. Ofta när han öppnar munnen i spalterna så känner man att den här gubben vet ju ingenting, inte om det han skriver om i alla fall. Vilka Jan Björklunds andra kandidater är kan han inte berätta. Förutom att han nämner Cecilia Wikström men det känns verkligen inte troligt alls. Hon är inte bara betraktad som en fullständigt opålitilg halvgalning av oppositionen utan i högsta grad av sitt eget parti. Så jag skulle inte tro det.

Men det är lite kul när de står där på presskonferensen. Det är klart att det känns. Jan Björklund, säga vad man vill men helt dum är han inte. Visst gör han sitt parti allt mer omöjligt som alternativ för sådana som mig, men han vet nog att han står där med sin alldeles väldigt troliga efterträdare. Och det gäller för Reinfeldt också. Den här tjejen kan mycket väl bli statsminister.

Ja ibland står man där och presenterar sin efterträdare, det är inte mycket att göra åt. Sånt är livet. Och jag tyckte det var kul.

Sann glädje

Jag är vanligtvis en fin och tänkande människa, men ibland kan man inte låta bli att känna lite äkta skadeglädje. Som när man läser det här. (Ulf Ekman om valet av den lesbiska biskopen i Stockholm.) Ja må jag vara förlåten, men det är verkligen väldigt kul!

Sitter och väntar på motdraget från himlen!

De kommer i alla färger och former, fåren i vår herres hage. Det är det minsta man kan säga.

Curlingföräldrar ...

Ibland blir man mer mållös än vanligt. Skärrad. Mörkrädd. Ta en titt på den här bilden:



Jag finner mig själv stum, utan kommentarer. Vad är det med folk?

Och - den här gamla klassikern - Vart Är Vi På Väg?

Ja jag undrar faktiskt vart det här ska sluta.

Just det, se inlägget:

Pådrag

Nu jävlar mina medkonsumenter är det pådrag. DN frontar med översatta artiklar in english, för nu händer det grejer här. Piratby-slynglarna har fått fängelse, ska skaka galler, är chockade.

Jag, jag har aldrig fildelat. Me, I have never shared a file.

Hur de jobbar tillsammans

Hovet och media. Media och hovet. Jag tycker det är lite rafflande. För ett par veckor sen var det väl hade DN Kronprinsessans Daniel på förstasidan två dagar i rad. I alla fall i ekonomidelen. Nyhetsvärdet var verklgien lite whatever. Det kändes så uppenbart "vänj er vid den här killen". Plus att han ska vänja sig lite han med. (Det har i och för sig pågått i några år.) Men ändå, tack DN för att vi nu vet att Daniel styrketränar och joggar varje vecka. Intressant: artikeln saknar kommentarer. Det lurar inte någon.

Jag är helt för att samhällsinstitutioner ska hjälpas åt när det behövs, så länge det inte missgynnar någon. Men monarkin är ju så galet knäpp som idé. Det är bara att inse att medeltiden inte är död, den lever i allra högsta grad.

En ny och bättre värld, någon?

PS. Visst är det gôtt att Magdalena Ribbing finns till hands och berättar om vett och etikett i såna här förlovningssammanhang? Det ger en lite extra rustik medeltids-touch.